Инвалид и алкоголь [ Возможно ли и нужно ли? ]

Ох, все-таки не согласна. Знаете, у меня есть знакомая. Она рассказывала, что у нее муж после инсульта ну ничего не может сам. Ни есть, ни в туалет, ну ничего. Говорить не может совсем. Только она рука чуть-чуть работает. Она единственный человек, который за ним ухаживает. Так вот при возможности этой своей рукой он ее ударяет.. Не гладит, не благодарит, только ударяет.
По-моему, желание, чтобы человек, за которым ты осуществляешь уход (повторяю, моя свекровь ухаживает за мужем просто замечательно), принимал лекарства, делал хоть что-то, чтобы снова встать на ноги пусть не совсем в прямом смысле этого слова, чтобы не пил и не усугублял положение -это не себялюбие.. Неужели то, что она боится, как бы не стало хуже - это не естественно?? Сразу после третьего инсульта она жила с ним в больнице, кормила с ложки, просто учила его есть. Теперь он многое делает сам. Так неужели то, что она очень боится, что будет хуже, это себялюбие?

Сообщение отредактировал(а) Август23 - 29.01.2015 - 15:19

Хотя она не очень боится. Раз все-таки ходит в магазин.

Лучше для кого конкретно?
Надо кому именно?

А когда поймешь, предпримешь что?

Ничего не предприниму. Просто хочу понять, как поступить в этом случае следует. Как лучше для нее? Как лучше для него? Тут уместно - как правильнее. Как бы поступила я? Нет практической цели. Есть умозрительный интерес.

Сообщение отредактировал(а) Август23 - 29.01.2015 - 16:27

Теоретически, для свекра, конечно, лучше не пить, тренироваться (самому вставать, себя обслуживать), иметь цель в жизни какую-то. В этом случае, для свекрови, конечно, нельзя покупать бухло, а нужно покупать нейростимуляторы, возможно, гормоны, витамины, препараты улучшающие кровоснабжение (Вигра, например (изначально этот препарат был разработан для улучшения кровоснабжения, потом обнаружился побочный эффект, который и стал основным мотивом продаж)).
А практически нужно понимать, что это старый алкоголик, жена для него не авторитет и слушать он ее не станет. Он понимает, что он уже стар, что он еле может двигаться и единственная радость у него в жизни - алкоголь.
Так вот, если кто-то сможет его переубедить (если он вообще способен переубедиться), помочь обрести цель в жизни, то тогда - вариант1, а если нет, то не давать ему алкголь это издеваться и над ним и над собой. Свекровь действует целесообразно, учитывая практический аспект.

[quote]Тут уместно - как правильнее. Как лучше для нее? Как лучше для него?[quote]
Твои родственники уже решили этот вопрос. Ему лучше (так он считает) выпить, ей (так она считает) налить.
Никто ничего не знает об участниках драмы и о том, что в действительности происходит в это семье. Конкретных целей у тебя тоже нет. При таком раскладе одни посетуют, что, мол, зря больному наливают, другие попереживают, что зря не наливают. И только. А толку не будет. К сожалению.

Ты смотри. Начало про ответственность я написал. Она база. Для того чтобы видеть саму ситуацию без прикрас. Отвественности развлекать другого это тоже ответственность но по моему уже дополнительная. Т.е. одно дело поддержание жизнедеятельности а другое развлечения с блекджеком и поэтессами. Всё что сверху выживания идёт только за счёт близких отношений. Т.е. человек за время жизни был солнышком и все рады ему значит будут и фильмы и журналы. А был букой, отношений не построил значит будет картинка на ковре для развлечения.

И тут уже лично придётся расчитывать что выгоднее. Поить, оставить как есть, или развлекать. И боюсь это решение рождается в каждом случае индивидуально. Учитывая саму личность больного а так же эмоциональные способности здоровых. И может оказаться так что все здоровые в силу своей эмоциональной незрелости будут плясать под дудку алкоглика до конца его дней подтирая ему попу

MegaVolt, развлечения не являются альтернативой алкоголя, когда алкоголик хочет бухать никакие журналы ему не будут особо в радость. Алкоголизм это серьезное психическое расстройство, тяга к алкоголю очень сильная штука. Тем более, в данном случае, когда нет уже особых других целей и радостей в жизни. Даже с молодым, здоровым человеком для того, чтоб он избавился от алкоголизма необходима очень серьезная работа.

Да, согласна. Но мне важно понять, как бы поступила я. А еще - как бы к моему решению отнеслись другие люди. А еще - почему произошло так, а не иначе. И тут мне очень созвучны слова о том, что близость людей в течение жизни определяет качество отношений сейчас. А еще для меня важно, чтобы жизнь представляла собой развитие, пусть это и не моя жизнь. А не логическое завершение. Развитие. С пониманием, наконец, того, что и почему произошло. Слово психосоматика и подобные вещи для меня не пустой звук. И такое понимание творит чудеса. А легкий выбор алгоколя сводит саму возможность этого, пусть в перспективе, на нет. И вот это жаль.

Чтобы понять, как поступить в определенной ситуации, надо оказаться в такой ситуации. Может быть, взять на себя часть забот по уходу за больным? Тогда, и проверишь - способно ли твое деятельное участие творить чудеса.

В описанной тобой ситуации не вижу никаких причин почему бы этой женщине не поставить наглеца на место.
Ей это сделать совсем не сложно. Просто надо уметь вести себя с достоинством, а она, похоже, не умеет.

Что касается описанной топикстартером ситуации, то проблему я сейчас вижу не в том, что он выпивает (да черт с ним, пусть пьет, если хочет - какое всем дело до того, что он лежит пьяный в своей комнате, где никому не мешает?), а в том, что он не хочет нанять сиделку. Его пожилая жена не обязана надрываться, обслуживая его, раз у него есть возможность нанять обслуживающий персонал. Работайте в этом направлении - внушайте ему мысль, что так будет правильно.

И меня удивили комментарии, в которых советуют начать воспитывать старого парализованного алкоголика. Это же абсолютно невозможно - как вы не понимаете? Я думаю, самое разумное - это оставить его в покое, просто оградиться от него, чтобы свести к минимуму его негативное влияние.

И я еще раз скажу, потому что, похоже, с первого раза меня не поняли.

Ну, представьте себе. Вас хватил удар, вы парализованы... Как вы будете себя ощущать? Уж явно не будете радоваться жизни. Вполне возможно, что он живет в ожидании смерти. И смерть его страшит. Это все усугубляется тем, что всю жизнь он был сильным человеком, хозяином своей судьбы, а теперь внезапно стал беспомощным существом, который даже сам выпить себе налить не может. Отсюда бунты, и агрессия - это всего лишь попытка доказать себе, что ты еще не мертв, что ты еще что-то можешь. Не знаю... Это лишь мои догадки. Что у него творится в душе и голове - только он знает.
Не знаю, как вам, но мне жалко такого человека. И я не хотел бы делать его жизнь еще тяжелее.

Единственное, что в этой истории мне не нравится - это его отношение к жене. Жена тоже имеет право на сочувствие. И работать надо в этом направлении. А не заниматься воспитанием человека на его смертном одре. Поздно уже его воспитывать.

Короче - наймите сиделку, и вопрос решится.

Сообщение отредактировал(а) GreyAngel - 30.01.2015 - 03:21

Спор об эвтаназии? Алкоголь сокращает его жизнь, он имеет право сокращать мучения, и это не противозаконно. Хорошие обезболивающие и антидепрессанты дороги.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 30.01.2015 - 08:10

Он категорически против. Не слушает ни жену, ни детей в этом направлении. Только жена должна ухаживать за ним. Даже со сломанной рукой (летом ломала руку). Мое личное "деятельное" участие сводится только к тому, чтобы приходить в гости и иногда беседовать, приводить к нему внука. Заходим часто, живем рядом. Вот и все. Все остальное - только жена.
Так что вопрос не решится. Перевоспитывать.. Никогда в жизни никто с ним этого не делал, все всегда подстраивались под его характер. Вот и вышло, как вышло. Моя роль в этом - выслушать жену, посочувствовать. Иногда сказать мое мнение по поводу происходящего. Но мнение есть мнение. Оно остается только моим. Свое она сформировала и следует ему очень давно. Оно звучит в трех словах - человека не переделаешь. Этакая философия смирения. В течение 40 лет совместной жизни.
Еще раз повторюсь. Я не ищу конструктивного "выхода из ситуации". Интересуюсь мнением. Вот и все.

Сообщение отредактировал(а) Август23 - 30.01.2015 - 08:14

Все люди разные. Если бы наливала в этой ситуации я - это означало бы только одно - я к этому человеку равнодушна. Жизнедеятельность обеспечиваю и черт с ним. А для кого-то это проявление уважения к воле, милосердие и т.д. Вот и собираю мнение. Может, изменится мое, кто знает.