А Вы знаете смысл своей жизни?

Это не словесный хаос, извините?

Ничего, бывают недоразумения. Вдумайтесь, под общим развитием мы скорее можем понимать что? - Правильно, - эволюцию жизни на Земле до нас, нашу и после, которые связаны причинно-следственными событиями в виде взаимодействия-результат. О том как было и как будет, мы можем исходить только из лично-общественного опыта и направления развития жизни дня сегодняшнего. Соответственно, если наши с вами деяния в личном расцвете здоровья и окружающей среды соотносительно со всеми ведут к общему улучшению экологии и здоровья населения на протяжении наших жизней, то по данной динамике личного развития можем делать выводы о дальнейшем возможном бесконечном продолжении процветания жизни в целом, а значит и существования ей соответствующего смысла. А при соотносительном ухудшении, с исчезновением осмысленности, то ли в маразме, просто болезнях, а также в захламляемой среде от потребительства - нет в этом смысла для всех тоже.

После нас - дети, внуки, их дела и работа, если всё хорошо, если есть дружба, если любовь есть, да и - без памятников и срача) а с удовольствием и радостью

Ещё раз. Работа, дети, дружба, любовь, всё в кайф, ПОКА поддерживаемые природными ресурсами, могут со временем обременяться общим срачем для внуков и хаосом для потомков.

Опять. Ну нет личных смыслов без взаимосвязи со всеми, нет.
Помог??? Да ничто так не губит жизнь, как помощи! А приумножающее сотрудничество во взаимности равного расцвета жизни каждого ради общего процветания, разве не лучше?!

Сообщение отредактировал(а) Alesha Popovich - 14.08.2014 - 18:03

я и спрашиваю, как ты на практике уже сейчас реализуешь вкладывание р-тов своего труда во всех по первоочередности, и как ты уже сейчас частично реализовал идеи про экологию и гармонию. В кибуц может уехал? с элементами пермакультуры.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 14.08.2014 - 09:09

ВОВА, начинаю с согласования со всеми, включая с Вами. Так что лучше для всех по вашему мнению:
1. Человек жизнедействует в городе.
2. Человек занимается пермакультурой в деревне.
Ваши предложения.

со мной? санкционирую тебе все. Чего хочешь, в рамках законодательства страны гражданства и нахождения. Благославляю жить в Краснодаре и растить мне яблоки и помидоры путем пермакультуры. - конечно так перевирать необязательно, ну а как еще согласовать со ВСЕМИ? вплоть до негров преклонных годов. мое предложение - покажи своим примером как круто на деревне с пермакультурой, выложи в инстаграмме фото как ты руками без трактора картоплю тзарываешь и отрываешь, в погребе без голодильника хранишь, с колорадским жуком полюбовно договариваешься..... мясо сам растишь, сам забиваешь и разделываешь, сам кушаешь.... из шкур сам обувку шьешь. или ты вегетарианец? и ходишь в лаптях натуральных.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 14.08.2014 - 09:41

Конечно, мало.

Мне даже странно, что возник такой вопрос.

ВОВА и ВСЕ
Фекальные отложения и патогенная микрофлора кишечника законодательных и исполнительных органов, результатом потребления ими извращённой пищи и гипокинезии ЖЗЛ, сказывается на установлении законов и исполнении гражданами, что, как мы видим, выплёвывается на экологии и здоровом генофонде. Также по причине работы на кого-то и показательствт крутизны...


И разве в рамках закона мы взаимно ухаживаем, любим, заботимся; достигаем результатов в ЗОЖ?
В нашей истории много положительных примеров (валеология, пермакультура, народные ремёсла, сотрудничество, ...), только не было ещё их целенаправленности в равном расцвете жизни каждого на Земле во взаимности, ВОВА, ради всеобщего процветания жизни. А ведь это возможно только с началом согласования со всеми, созданием эко-проектов и реализации сообща.

Продолжим. Итак, занятие человеком пермакультурой в деревне предпочтительнее для всех по нашему с вами мнению, так? А жизнедеятельность в городе - нет. Пока 2 голоса за, а остальные форумчане - ?
Что для Всех (живших до нас, живущих и будущих жить после) предпочтительнее:
1. Человек занимается пермакультурой в рамках закона.
2. Человек занимается пермакультурой по согласованному со всеми эко-проекту на основе созидательных научных знаний.
Аргументы такие:
1) содержание законодателей и исполнение законов сопровождаются разрушением экологии и распрями, не восполняемые трудом в деревне;
2) если заниматься пермакультурой по эко-проекту, то издержки на проект могут не только восполняться всеобщими плодами труда, но и приумножаться гармоничным расцветом поликультурных экосистем.
Мой выбор 2. По эко-проекту. Ваш, и почему?
Может, кто ещё поучаствует?




Сообщение отредактировал(а) Alesha Popovich - 14.08.2014 - 18:05

Алеша, я таки дозанудствую - живешь ли лично ты в городе, или на земле, если пока еще в городе - то когда собираешься переехать - при каких условиях и куда?
=====================
В общем виде вопрос - если у кого есть смысл жизни - то какой ценой его готов реализовать, сколько в него вложить?
=====================
Вот ты, Алеша, на что готов ради экопоселений кроме запостивания благостных картинок на форуме?
Если ты прямо живешь в экопроекте - респект тебе и уважуха, скинь адресок, аж интересно, а если это маниловские мечтания.... то тогда может ты в реале делаешь за что все равно респект? поясни.

Из чего кстати теплица сделана и чем обогревается? лектричеством или дровами? домики саманные, руками мешаные, ногами топтаные, это понятно.... без единого гвоздя....

пока злой цивилизации не было - было доброе подсечно-огневое земледелие.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 14.08.2014 - 15:13

ВОВА, меня не перезанудсвуете).
Живу в городе. Собираюсь переехать только после создания детального и согласованного эко-проекта, абсолютно скрупулёзного. Препятствия переезда: необходимость приобретения участка в собственность, а не закрепления его по результату труда, наиболее желаемого всеми; накопления в мат. ценностях и прочих посреднических схемах, а не непосредственные вложения плодов труда в людей и остальную часть природы по наиболее близким ОЖ...; низкая вероятность закупки качественных семян, саженцев. Если надо, найдутся ещё причины...
================
Ну, смысл жизни на чувственном уровне и желания вообще, как я осознал, приобретаются в процессе созидательного взаимного труда на всеобщий результат, что потом уже может двигать дальше, как по волнам серфингиста. Вспоминая лучшее в жизни, думаю каждый может сказать, что это не оценивается. А вдохновлённый труд желательно вкладывать при равной взаимности всеми, только тогда возможно наслаждение от процесса и ощущение нами всеобщей гармонии в жизни. Это как целомудренные взаимоотношения с девушкой, тогда усилия по созиданию жизни применяются только к себе, желая лучшего обоим.
================
Эко-проект не делаю, есть негативный опыт, когда занимался ремонтами квартир, что-то читал, создавал планы, реализовывал их и хотел быть лучшим в этой области. Обломы окружающими отбили всё желание к самостоятельным усилиям. Пробую сообща, пока в ответ троллинги...

Не сторонник теплиц. Есть свидетельства пермакультурологов, когда семена, например, оставленные в компостной земле на зиму, по весне прорастают самые здоровые, закалённые и дают отменный урожай! А размножать плодовые деревья лучше методом отводка, тогда 100% приживаемость растений и питомники не нужны.
Глиносоломенные домики, может в стиле Гауди-Хундертвассер, пока вижу перспективными.

А со-познание жизни через саморазрушение и взаимосвязанной с нами экологии - неизбежно, даже необходимо, тогда возможно прийти самостоятельно к взаимопониманию и Смыслу Жизни, всеобщим желаниям на Земле, гармонии Природы. Пока всецело не возьмём на себя созидание постоянного расцвета природы, так и будем есть шоколад))) Чтоб его...

_____________
система согласования ещё не найдена

Сообщение отредактировал(а) Alesha Popovich - 15.08.2014 - 08:53

Василий Валерьевич]

Что тут странного? Подробнее можно?

Alesha Popovich,

Ой, обрадовалась даже, поясни, что это значит?)))

Не надо помогать, что ли?
Дык, мож, у меня смысл жизни такой - помогать?

Я, правда, конечно, улыбаюсь, но и восхищаюсь, у тебя идея, ее лелеешь, только добрый путь тебе, если всё получится!

Белкус, как бы его всё связать))
Помощь, она же добродетель, есть безвозмездное дарование. То есть больше, чем ожидается обратной отдачи. Во-первых, это неизбежно плодит нуждающихся в ней. Во-вторых, сами помогающие, как правило, даруют далеко не свои результаты труда, а прямо или косвенно присвоенные, таким образом паразитируя на разности добродетели (яркий тому пример духовенство, бизнесмены). Это ведёт к обоюдному разрушению дающих и берущих. И в-третьих, изначально, создаваемые блага отдавали в обмен возможности существовать, что исторически закрепилось как добродетель в обмен любви бога. А также блага взамен психологического удовольствия.
В общем, получается, ДОБРО неизбежно ПОРОЖДАЕТ берущих и конкуренцию между ними, то есть, ЗЛО, что сопровождается общим разрушением. Не абсурд ли?! Пора бы уже задуматься о последствиях добра-зла!

Тогда как во взаимно приумножающих жизнь отношениях мужчины и женщины, заботе родителей о детях и ответом взаимностью в заботе о пожилых, - нет проявления добра, помощи и потребности любить и вообще получать. Здесь чувства лишь ориентируют, являясь сопутствующим следствием данной заботы, как бы подводят к желаемому всеми сотворению жизни. Где-то так же, в целомудрии, хорошо бы нам относиться к Природе. Представьте, как бы это обратно отражалось гармонией в семьях!

Отсюда, взаимоотношения бывают:
• паразитарные - даю-беру в обоюдном потребительстве с общим увяданием;
• и мутуалистические - взаимно приумножающие расцвет жизни.

Ищу всеобщие идеи. Тогда получаться может у всех сообща. А это возможно только с IT-технологиями.

________________
«Желаемая ли так всеми жизнь самого успешного среди нас за счёт неуспешних в общем разрушении,
как самого скромного среди взаимно равного расцвета жизни каждого в природе во всеобщем процветании?!»

Сообщение отредактировал(а) Alesha Popovich - 16.08.2014 - 14:15

Интересно ЧТО ДАЁТ чёткое осознание направления? Чисто логически это значит что мы понимаем чем мы НЕ занимаемся и всё. Человеку искренне увлечённому чем-то совершенно до лампочки его "направление", он в процессе и это ему нравится - ему неинтересны "показания приборов". А вот как раз когда начинают возникать подобные вопросы можно уже говорить о том что что-то в жизни не так и с этим надо что-то делать

Сообщение отредактировал(а) WINTER - 9.05.2015 - 16:15