Честная куртизанка?

Привет всем.
Как вы относитесь к женщине, которой дают деньги за секс? Она не проститутка и не содержанка. Просто мужчина, чужой муж, ей помогает деньгами. Нерегулярно, не каждый раз, - время от времени, например, когда она попросит.
И немного (к сожалению).
Еще вариант: женщина не просит напрямую, но как бы мужчину подводит к тому, чтобы он сам ей денег дал. То есть манипулирует. Сразу признаюсь, что первый вариант мой, а второй - моей знакомой. Поэтому прошу не кидать камни, а вставить мозги, если получится.

Сообщение отредактировал(а) Джулия Робертс - 18.02.2015 - 20:21

Если совсем честно, я таки приверженец "института семьи" и я не очень понимаю женщин, которые встречаются с женатыми мужчинами. Даже просто встречаются. Тем более - если берут у них деньги. И особенно- если в той семье есть дети.

я бы могла сказать- "не осуждаю, но не понимаю",но если быть совсем честной- то и осуждаю тоже. хотя права не имею, чужая жизнь- потемки и в жизни бывают разные ситуации, кто знает, может меня в жизни угораздит совершить еще чтото более предосудительное.

Пока неясно - чего в этой ситуации хочешь ты. Точнее , более или менее понятно, что от мужчины тебе нужны секс и деньги. Непонятно - с какой целью ты инициировала обсуждение.

Давать деньги за любую услугу нормально.
То, что мужчина женат на другой, с одной стороны вроде как нехорошо.
Но с другой стороны, в конкретной семье может быть негласное правило, что изменять в принципе можно. Может его жена секс не любит вообще и ее устраивает то, что муж налево ходит. Или мало ли еще что там у них с женой.

Мне как-то все равно, каким образом и на каких условиях и даже с кем (если этот кто-то - не я) она занимается сексом. Судить о человеке я буду по другим критериям.
И мне знакомы барышни, тянущие с кавалеров деньги, даже не занимаясь с ними сексом. И это мне нравится меньше первого варианта.

если объективно, и отставив нравственные штуки, не понравиться такой расклад может только жене мужчины (ну и детям, там) - случись ей об этом узнать. Причем тут немалую роль играет собственно достаток мужчины, может он Абрамович и капля в море ничего не меняет, а может у него ЗП 500 $ и он детям лишнюю конфетку не покупает из-за любовницы.

Почему это должно волновать остальной земной шар - не очень понятно.

И еще, в вопросах абстрактного адьюльтера мужей (неважно, замешаны ли тут деньги) - есть лагерь жен и лагерь всех остальных) так вот, первый лагерь никогда такого адьюльтера не одобрит. Спасибо, Кэп, ага)

Люди крутятся каждый как умеет. Кто что имеет, тот то и продает. Ваш вариант не самый аморальный, на мой взгляд. Если вы сохраните все в тайне и жена вашего мужчины никогда не узнает о вас - можете спать спокойно.
Я думаю, вас также интересует вопрос как перевести свой статус в состояние "содержанки". Тут все зависит от мужчины, от уровня его материального благосостояния и душевных качеств. Возможно, его можно просто попросить давать вам деньги на регулярной основе. В общем-то, содержание своей женщины - это нормальный для мужика процесс.

Мне не очень понятен запрос темы.
Что конкретно изменится в твоей жизни от того, что в Жмеринке кто-то громко крикнет: "осуждаю!"? Или наоборот:" молодец, так и надо"?

Сегодня как раз попался перепост у Юлии Рублёвой поста какого-то Ольшанского. Выделение моё.

Дмитрий Ольшанский
ЛЕЧИТЬ РУСЬ ФЕМИНИЗМОМ

"По интернетам ходит новость, что умерла некая видная светская девушка, имя которой мне ничего не говорит, - но в качестве подозреваемого в этих новостях проходит ее бывший муж, то ли бизнюк, то ли боксер, то ли бизнюк-боксер.
Вроде бы девушку постоянно били еще в период семейной жизни, а перед смертью снова избили, выкололи глаз, ужас, в общем.
Я думаю, что России нужна обязательная феминистическая психотерапия (звучит криво, но можно придумать красивое название) еще на уровне младших классов школы, а уж старших, так точно.
Смысл этой феминистической психотерапии должен быть в том, что русским женщинам нужно уныло, монотонно, постоянно вбивать в голову, что они - люди, а не загадочные существа (то есть потенциальные содержанки в гареме).
И раз они люди, а не загадочные существа (то есть потенциальные содержанки в гареме), то они не должны под видом "любви и брака" обменивать секс на деньги и безопасность.
Это очень плохая сделка.
Плохая уже хотя бы потому, что покупатель секса как товара рано или поздно потребует разнообразия и омоложения, деньги в один не очень прекрасный день окажутся все-таки чужими, а умение охранять чью-то безопасность - внезапно обернется против охраняемого.
Поэтому женщины, вовремя наученные быть людьми, должны зарабатывать деньги сами, заниматься сексом с теми, кто симпатичен им вне сферы материальных ценностей, а для безопасности есть полиция и разные виды легального несмертельного оружия.
Скучно звучит, конечно.
Но пока стремление к тому, чтобы решать свои проблемы за счет богатого орангутанга, не уйдет из женского народного сознания, трагедий вроде смерти этой неизвестной мне светской девушки - будет еще много-много."

А что в этом плохого? Если у мужчины избыток ресурсов (я сейчас не только о материальном) и он ими делится с кем-то еще?
Что в этом плохого, если:
У женщины это не единственный источник доходов
Присутствует взаимная симпатия
Они оба зрелые люди и прекрасно осознают, какое место занимают в жизни друг у друга
Не воспринимают друг друга как "вещь", отсюда: в отношениях присутствует взаимоуважение
Мужчина тщательно скрывает отношения на стороне от жены, не желая ее ранить.

Это не гипотетическая ситуация. Сама была в таких отношениях около семи лет. Со всеми перечисленными пунктами. Плюс еще долгими интересными разговорами обо всем на свете. Плюс еще с бонусом - могла звонить ему в любое время, если мне срочно была нужна какого-либо рода помощь (не злоупотребляла, но бывало), даже если он находился дома или в отпуске.
Очень выросла за это время и морально, и психологически. Из постоянно впадающей в зависимости разного рода в самостоятельную во всех отношениях женщину. Самое забавное - до знакомства и отношений с ним у меня на первом месте среди "качеств" мужчин был кошелек)) К исходу этих семи лет я поняла, что главное - совсем другое))) Собственно, это понимание очень помогло мне некоторое время спустя войти в полноценные отношения с новым, неженатым мужчиной.
Расстались друзьями несколько лет назад, но до сих пор перезваниваемся, обмениваемся новостями.

Я это к чему пишу. "Деньги за секс" - это внешнее. То, что видно со стороны. Важнее - то, что внутри отношений.

На отзыв Вообще-то закончиться могут ЛЮБЫЕ отношения. Неженатость мужчины не является гарантом вечности отношений.

К женщине отношусь с эмпатией. Что касается ее жизненной стратегии, то считаю, что она не принесет ей счастья. Как и тому мужчине.

Во-первых, этот вариант временный, как ни крути. Измены строятся на влюбленности и сексуальности. Когда гормональный период пройдет, отношения станут спокойными и не такими бурными. Как в семье. А зачем мужчине вторая семья, если он пошел "налево" именно из-за потребности в ярких эмоциях и бурном сексе? Если он удовлетворил свою потребность, он просто отдалится и вернется к жене. Если нет, то он влюбится в другую "молоденькую". А женщина-которой-дают-деньги-за-секс останется не у дел.

Во-вторых, вероятен сценарий, когда кто-то рано или поздно захочет расставить точки над "i". Женщина захочет большего и начнет говорить об этом мужчине, который из соображений безопасности порвет отношения. Или же мужчина задумает уйти из семьи и жениться на женщине со всеми вытекающими. Либо один из худших вариантов - законная супруга этого мужчины первая обо всем узнает. В итоге плохо будет уже всем (в том числе и детям, если они есть).

Влюбленность, эмоции, секс на стороне - это, конечно, приятно. Тем не менее, отказавшись от маленького счастьица ради большого счастья - это более мудрый поступок.

Jackie

мы не знаем, почему мужчина пошел налево, не можем знать дальнейший сценарий, а главное - не известно, что есть "счастье" для автора и в этом ли оно мужчине)

>Как вы относитесь к женщине, которой дают деньги за секс? Она не проститутка и не содержанка. Просто мужчина, чужой муж, ей помогает деньгами. Нерегулярно, не каждый раз, - время от времени, например, когда она попросит.

Никак.
Пусть живёт как хочет.
При чём здесь я ?

Спасибо.

Дело в том, что я тоже себя осуждаю. Хотя ситуации действительно разные бывают.. Но ведь всегда есть выбор?

Думаю, да. Хотя очень жаль, что секс становится услугой, а не отношениями. Я, правда, не совсем понимаю, как именно относится мужчина к этому. Понимаю, что я - не его, он обо мне не обязан заботиться и защищать меня.. Мне в глубине души это обидно. То есть, это я перевожу то, что между нами происходит, а разряд "услуги", чтобы получить хоть что-то взамен.

Здесь я за тем, чтобы разобраться в себе.

Да, в этом случае я чувствовала бы себя лучше. Хотя - такого опыта не было. Возможно, мне и не понравилось бы, потому что я привыкла к независимости. "Мы бедные, но гордые".

Сообщение отредактировал(а) Джулия Робертс - 19.02.2015 - 18:53

Недавно произошло странное событие: бывший любовник, у которого я периодически просила взаймы, извиняясь каждый раз за то, что скорее всего, не верну, предложил меня своему приятелю. Вот так - показал фото, сказал, что я нуждаюсь в деньгах, у меня дети, низко оплачиваемая работа, и нет мужа.

Мне тоже предложил, сказав, что этот человек готов помогать.
Некрасиво как-то все это. Слишком откровенно, с другой стороны, так легче сразу решить все вопросы.
Но я почувствовала себя не просто шлюхой, а - дешевкой. Я спросила у него, будет ли он давать мне деньги регулярно, его этот вопрос удивил.)


Сообщение отредактировал(а) Джулия Робертс - 19.02.2015 - 19:11

Гм... а если бы не так откровенно, то что?