На главную страницу



Страницы: (2) 1 [2] все  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Как стать удачником
Пользователя сейчас нет на форуме Вольный журналист
Дата 16.11.2004 - 13:41
Цитировать сообщение


Активный житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 330
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 14]


Цитата (Тать*яна @ 16.11.2004 - 07:27)
Вольный журналист
В каком стиле будем дальше общаться?

Ни в каком не будем, Таня.

"Дискуссия ради дискуссии" меня не интересует - в подобных философских спорах интереснее мнение собеседника, чем вопрос. Но интерес к твоему мнению я потерял - ты выбрала позицию "На что бы мне обидеться?" и я не вижу, что ты с неё сошла, а разговаривать с человеком, стоящим на этой позиции, я могу только по принуждению.

P.S. Мне глубоко несимпатична манера отвечать не отдельным сообщением, а внутри сообщения оппонента, используя модераторские привилегии. Разумеется, ты вовсе не обязана соответствовать моим субъективным симпатиям и антипатиям, но, возможно, стоит задуматься, только ли мне неприятно такое поведение.


--------------------
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователь сейчас на форуме Михаил
Дата 16.11.2004 - 17:16
Цитировать сообщение


Долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 746
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 170]


Цитата (Тать*яна @ 16.11.2004 - 06:54)
Сколько раз сталкивалась с таким, что человек имеет какой-то конкретный пунктик, н-р: "Я обязан защитить диссер" или "Я обязан быть топ-менеджером" или "Я обязан быть первым" или "Я должен быть всемирно известным художником". Причем, если у человека это условие не выполнено (он не защитил диссер или он не первый), то он относится к себе как подзаборному пьянице.



Тать*яна
Возможно, здесь дело не в диссере и не в “быть первым”. Может быть потребность социального успеха или творческой реализации каким-то образом увязана с более “низкими” потребностями – физиологическими, потребностью в безопасности? Поэтому так жестко “цепляют”?
Цитата
Т.е. существует только успех - и неуспех, вот так бинарно, никаких промежуточных стадий, типа "я достиг вот этого, я стремлюсь вот к этому", у него нет. Н-р, у женщины хорошая семья, работа, трехкомнатная квартира, но назвать себя богатой она не может, просто обеспеченная. При этом она постоянно неудовлетворена собой, а точнее занимается самобичеванием и считает себя неудачницей. Потому что одна ее подруга богаче, вторая выше стоит на карьерной лестнице, у третьей муж цветы каждую неделю дарит, и т.д. Т.е. могло бы быть и лучше. Прикол в том, что всегда может быть и лучше. При таком подходе стать успешным невозможно.

Согласен.
Мне понятна твоя мысль и я с ней согласен настолько, что сразу забежал вперед, чтобы показать какие грабли могут иметь место, развивая эту идею (пример с алкоголиком). icon_biggrin.gif
В целом же – я ЗА. icon_yes.gif

Цитата
Общечеловеческие нормы, на мой взгляд, всё равно у каждого свои. Кто-то считает главной общечеловеческой ценностью - заботу о сохранении растений и животных на земле, кто-то убежден, что красота спасет мир, кто-то уверен, что в жизни главное профессионализм, и т.д. Поэтому я считаю важным знать, какие именно общечеловеческие ценности являются первоочередными и существенными для меня. Должна же быть какая-то точка отсчета. А иначе хаос icon_wink.gif


Да. Соглашусь, что успешность – это качество внутреннее. В том смысле, что навязать успешность, устанавливая нормативы и правила, дело гиблое. В основе всего – моральный стержень человека. Впрочем, хороший пинок тоже иногда весьма к месту.
Цитата
А в чем ты считаешь свою карту ограничивающей?

В ней слишком мало альтернатив. Или – или.
Цитата
Как ее можно дополнить и что можно сделать, чтобы ей можно было гордиться?

Я бы хотел научиться жить эффективно и в то же время - в гармонии с самим собой.


--------------------
Господь Бог изощрен, но не злонамерен…
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Татя
Дата 17.11.2004 - 03:57
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 14699
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+260 | -0 | 1519]


Цитата (Waxa @ 14.11.2004 - 20:12)
Татьяна, как странно, что ты именно сейчас заговорила об этом (это судьба icon_smile.gif)

как раз размышляла над такой темой -- как стать удачником:
http://www.gagin.org/index.php?art=58

Waxa, может и судьба, конечно. icon_smile.gif А по моим наблюдениям, когда активно задумываешься над каким-то вопросом, ответ постоянно попадается на глаза, то здесь то там. Вот ты размышляла над темой, как стать удачником, и нашла ссылку, и моё сообщение, и еще наверняка обратила внимание на многих успешных людей, как они себя ведут, что делают, как думают.

А если бы ты стала размышлять над темой, почему мне так не везет, то тоже нашла бы ответы, обоснования, веские причины и доводы.

Именно поэтому очень важно задавать себе правильный вопрос. Он как известно содержит половину ответа, причем бОльшую.

Не "почему мне не везет", а "как стать удачником"
Не "почему я неудачник", а "в чем я уже сейчас успешен"
Не "почему всё так плохо", а "чего я уже достиг, и чего я хочу достичь в будущем"
И т.д.

Еще раз спасибо за ссылку icon_smile.gif
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Татя
Дата 17.11.2004 - 04:19
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 14699
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+260 | -0 | 1519]


Цитата (Rickey @ 15.11.2004 - 18:20)
Тать*яна

Имхо, способность к достижению целей зависит от конкретных убеждений конкретного человека. Для одного человека "завышенная планка" есть стимул, для другого - повод опустить руки.

Другой важный фактор - отношения со стороны социума. То есть в обществе есть "роль неудачника", и оно делает всё, чтобы эта роль не пустовала. Например, выбор женщины напрямую зависит от вещественных показателей успеха (заменивших гору мускулов) и гораздо меньше от душевных качеств.

Бомжи, алкоголики и наркоманы выполняют свою социальную функцию - показывают "нижнюю границу" состояния человека, чтобы прочие люди могли себя позиционировать как "благополучных" или "удачливых".

В любом случае независимость от внешних оценок (да и не только оценок) полезна, в этом я полностью согласен.

Rickey
Есть такое правило постановки цели: цель должна быть сложно-достижимой, но разумной, выполнимой. Дело в том, что слишком легкая цель не бросает никакого вызова, не создает никакого внутреннего напряжения, необходимого для собственной раскачки. Слишком легкая цель - как рутинная работа - скучна. С другой стороны, если переусердствовать со сложностью цели, то это будет тоже играть роль тормоза. Если человек практически на 100% уверен, что он не потянет, не справится с такой задачей, то скорее всего, он не будет даже браться за эту задачу. Зачем напрягаться, если уверен, что всё равно ничего не получится. Либо он так и быть возьмется, сделает пару шагов, "убедится", что цель недостижима, и на том остановится со словами: "Ну вот, я же говорил icon_sad.gif ".

Независимость от внешних оценок - да, вещь хорошая. И мне бы хотелось еще вот какой аспект рассмотреть. Иногда люди себя отождествляют со своей успешностью, или с какой-то стороной этой успешности. Т.е. появляется зависимость внутренняя. "Я же не стал всемирно известным художником! Всё, жизнь проходит зря. Неудачник, пропащий человек!" Это не есть хорошо, как для самого человека, его внутреннего мировосприятия, так и для его художества. Художество только проигрывает, я считаю. В качестве примера - смотрел фильм "Игры разума"? Нэш отождествлял себя со своими занятиями математикой. В результате врачи ему запретили заниматься математикой, и он просто сидел и ничего не делал, он не знал, что еще можно делать.
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Татя
Дата 17.11.2004 - 04:21
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 14699
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+260 | -0 | 1519]


Цитата (Tattobu @ 16.11.2004 - 07:12)
По этой моей скромной гипотезе получается, что успешый внутренне и внешне тот человек, у которого все гармонично. Если же не все гармонично, то тогда и возникают движения вверх или вниз.

Tattobu
Интересная гипотеза. А как достичь гармонии, если она нарушилась?
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Татя
Дата 17.11.2004 - 04:32
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 14699
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+260 | -0 | 1519]


Цитата (Михаил @ 16.11.2004 - 18:16)
Возможно, здесь дело не в диссере и не в “быть первым”. Может быть потребность социального успеха или творческой реализации каким-то образом увязана с более “низкими” потребностями – физиологическими, потребностью в безопасности? Поэтому так жестко “цепляют”?

Михаил
Может быть. Надо ли в этом долго разбираться? Как нам поможет это знание? Иногда это просто внушенное с детства: н-р, родители говорят: "ты должен стараться и добиться, а то будешь как я." icon_biggrin.gif

Цитата
Цитата
А в чем ты считаешь свою карту ограничивающей?

В ней слишком мало альтернатив. Или – или.
Цитата
Как ее можно дополнить и что можно сделать, чтобы ей можно было гордиться?

Я бы хотел научиться жить эффективно и в то же время - в гармонии с самим собой.

А как этому можно научиться?
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Rickey
Дата 17.11.2004 - 15:05
Цитировать сообщение


Активный житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 20]


Тать*яна

Цитата
Если человек практически на 100% уверен, что он не потянет, не справится с такой задачей, то скорее всего, он не будет даже браться за эту задачу.


У кого-то из фантастов (очень известного американа, да напомнят знатоки) есть рассказ про то, как группу ученых ненавязчиво обманывают, заставив "возпроизвести" что-то вроде антиграва. Только за счет веры в достижимость результата. Сказка ложь ...

Цитата
Иногда люди себя отождествляют со своей успешностью, или с какой-то стороной этой успешности. Т.е. появляется зависимость внутренняя.


Дык любая зависимость имеет 2 стороны - внешнюю (предмет) и внутреннюю (чувство). И работать, чтобы её преодолеть, надо с двумя составляющими. То есть мало изменить внешние условия или перепрограммировать внутренние. И неизвестно ещё что проще.

В принципе, можно двигаться маленькими шагами - изменять немного внутреннее представление, потом внешние обстоятельства.

Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Татя
Дата 17.11.2004 - 22:55
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 14699
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+260 | -0 | 1519]


Цитата (Rickey @ 17.11.2004 - 16:05)
У кого-то из фантастов (очень известного американа, да напомнят знатоки) есть рассказ про то, как группу ученых ненавязчиво обманывают, заставив "возпроизвести" что-то вроде антиграва. Только за счет веры в достижимость результата. Сказка ложь ...

Rickey
Я к сожалению не читала. Чем там всё закончилось - "воспроизвели" они или нет? В смысле, ты приводишь аргумент в защиту того, что уверенность в достижимости цели делает ее действительно достижимой - или наоборот?

Цитата
В принципе, можно двигаться маленькими шагами - изменять немного внутреннее представление, потом внешние обстоятельства.

Согласна.

Цитата
Другой важный фактор - отношения со стороны социума. То есть в обществе есть "роль неудачника", и оно делает всё, чтобы эта роль не пустовала. Например, выбор женщины напрямую зависит от вещественных показателей успеха (заменивших гору мускулов) и гораздо меньше от душевных качеств.

Когда я выходила замуж, мой муж был студентом и на четверть ставки подрабатывал учителем, сколько учителя тогда зарабатывали - рассказывать не надо, я думаю. И выходила я замуж по совершенно банальной причине - по любви. С тех пор я ни единого дня не пожалела о своем выборе, а мы вместе уже 11 лет. Конечно, это не значит, что для всех женщин материальное состояние потенциального супруга не играет никакой роли, и мне бы тоже стоило подумать об этом, когда я выходила замуж. Тем не менее всё есть как есть. Сейчас мой муж является менеджером в IBM, зарплата соответствующая, мы живем в своем доме в США, и у нас есть вложения в акции IBM.

Для чего я это рассказываю. Чтобы показать, что не все женщины только меркантильны. Сделаю предположение (но не буду утверждать, поскольку не знаю), что вокруг тебя часто оказываются именно меркантильные женщины. В этом случае имеет смысл подумать, чем ты на данный момент привлекаешь именно таких женщин, и что надо сделать, каким человеком надо стать, чтобы привлекать к себе других женщин тоже.
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме MegaVolt
Дата 18.11.2004 - 09:47
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3333
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+136 | -0 | 965]


Цитата (Тать*яна @ 17.11.2004 - 21:55)
Я к сожалению не читала. Чем там всё закончилось - "воспроизвели" они или нет? В смысле, ты приводишь аргумент в защиту того, что уверенность в достижимости цели делает ее действительно достижимой - или наоборот?

Воспроизвели icon_smile.gif


--------------------
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Rickey
Дата 18.11.2004 - 14:07
Цитировать сообщение


Активный житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 20]


Тать*яна

Очень характерная история. Твоя. На тему "как стать удачником".

Не искать мгновенной выгоды. Рисковать, но не всем и всегда. Смотреть и видеть. Принимать во внимание существование других людей и их интересы, но делать то, что хочешь ты, а не то, что хотят от тебя. Ждать, если удачи нет.
И основное - использовать появившиеся возможности.



Сообщение отредактировал(а) Rickey - 19.11.2004 - 12:11
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Татя
Дата 21.11.2004 - 05:49
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 14699
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+260 | -0 | 1519]


Цитата
У кого-то из фантастов (очень известного американа, да напомнят знатоки) есть рассказ про то, как группу ученых ненавязчиво обманывают, заставив "возпроизвести" что-то вроде антиграва. Только за счет веры в достижимость результата. Сказка ложь ...

Rickey
Единственное: я бы не стала слишком часто эксплуатировать свою веру в достижимость результата. Скорее, нужна не слепая вера. А решимость. И готовность действовать. Действовать собранно, внимательно, целенаправленно.

icon_smile.gif
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (2) 1 [2] все Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса