Я думаю, что сам соревновательный и сравнивательный контекст хорош в меру.
Соревновательность полезна в том смысле, что стимулирует развитие.
Например, проводились такие эксперименты. В некоторые школьные классы вешали таблицы для измерения зрения, такие с буквами разной величины.
Дети на переменах соревновались друг с другом, кто может более мелкие буквы увидеть с большего расстоятия.
Через некоторое время (месяц) проверили зрение у детей в классах с такими таблицами, и у детей, где не было таких таблиц. Оказалось, что у первых зрение было выше, чем у вторых.
Еще пример. Развитие продукции происходит за счет конкуренции. Каждый производитель стремится выпустить более качественную продукцию. Плюс к этому, они могут увидеть друг у друга какие-то идеи, обогатить свой опыт, почерпнуть новые мысли и т.п.
При этом соревновательность может переходить во враждебность.
Существуют олимпийские игры. Обычно там люди реализуют свои соревновательные порывы, при этом друг к другу относятся более менее дружественно и уважительно. Поздравляют друг друга с победой, пожимают соперникам руку после матча, совершают ритуальный поклон после поединка в единоборствах и т.п.
При этом иногда соревновательность переходит на личностный уровень и ради победы человек становится готов принимать доппинг, или стремиться как-то повредить соперникам.
Противоположностью соревновательности является наличие каких-то общих дел и целей. Соперники становятся союзниками, если им это выгодней. Если например вместе они могут реализовать то, что по-отдельности им сложно или невозможно сделать.
Впрочем, хотела бы повторить, что соревновательность может быть полезна.