Увы, natka, тут смотри - не смотри, читай - не читай, понять что-то сложно. Каждый журналист представляет некую законченную точку зрения, свою или редакторскую, не важно, и эта точка зрения обычно крайняя. В ту или другую сторону. Наводить статистику, чтобы получить среднее? тоже бестолково. Понять, кто врет? Безнадежно. Даже на Украине те, кто за Майдан, кроют почем зря российское телевидение, те кто против - говорят, что оно единственное, кто показывает все как есть.
Про кабмин, мы, конечно, знаем. Собсно, я тогда озвучу пару вопросов. Главный: какова вероятность гражданской войны? Как это ощущается там? Видно ли, чтобы за угрозами дружественными поездами проглядывал переход к диалогу?
И то, что меня волнует: переход от стихийной власти Майдана к регулярной, на основе общих законов. Это и снимет в большой степени угрозу гражданской войны. Конституцию, имхо, нельзя менять просто так, частным органом, пусть и единственным, более-менее действующим. Ни вперед, ни назад. Такого в тех же законах не прописано. Только референдумом. В котором должны участвовать и запад, и восток. Вот и будет основа для согласия. И Майдан - если это орган управления, он должен быть введен в законы, в конституцию. Я понимаю, что добрым словом и автоматом Калашникова можно добиться большего, чем только добрым словом, но пора бы и заканчивать, ведь придется заканчивать так или иначе. Видно ли хоть какое-то движение в этом направлении?
ЗЫ. Вот что мне понравилось у Maris Stella: милиция работает вместе с народными дружинами. Те кадры с дорвавшимся до власти хамом, гнобящим милицию, ужасны.
--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно. Пока все идет хорошо...
Нет темы - нет проблемы. Каламбур.
Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
|