Интуиция

Интуиция - способность понимать происходящее мгновенно и вне сознательного контроля, не прибегая к осознанным умозаключениям и рассуждению. Мистическая интуиция понимается как знания, полученные от Высших сил, рациональная интуиция основывается на опыте и противопоставляется рассуждению, развернутому дискурсивному мышлению (в психологической концепции К.Юнга интуиция рассматривается как одна из ведущих функций личности, определяющая отношение человека к самому себе и окружающему миру, способ принятия им жизненно-важных решений).

Принимая решение, мужчины чаще обращаются к голове, и для них интуитивное решение то, где все ясно сразу, без долгих рассуждений. Женщины чаще живут чувствами и телом, и для них интуитивное решение то, с которыми они себя уютно чувствуют, после принятия которого им становится внутренне спокойно и комфортно.

Когда на свою интуицию ссылается мудрый, опытный человек - прислушайтесь к нему. Интуиция как свернутое, бессознательное рассуждение, интуиция как показатель опыта и профессионализма - вызывает уважение.

В совсем новой ситуации мышление вначале протекает в развернутой и осознанной форме, в форме рассуждения. Осваивая ситуацию, повторяясь раз за разом, рассуждения становятся более сжатыми и менее осознанными. Если такое внутреннее рассуждение совсем сжато, уже неосознанно и протекает без напряжения, легко, на фоне привычного расслабления, человек чаще говорит уже не задумываясь, иногда затрудняясь привести промежуточные звенья рассуждения и ссылаясь просто на интуицию. То есть - на уже бессознательно усвоенный опыт.

Опытный глаз видит всегда больше, чем глаз новичка. Тот, кто занимается чем-то годами, многие вещи знает уже без всякой логики, просто на основе опыта: "Так - происходит, а так - нет". "Я это чувствую". Опытные конструкторы самолетов могут без расчетов, только взглянув на самолет, сказать, каковы его летные перспективы. Опытный психолог или психиатр-мужчина лучше молоденькой девочки предскажет поведение окружающих - работает просто опыт. С другой стороны, женщины чаще и лучше мужчин интуитивно чувствуют, что происходит и будет происходить в отношениях, здесь также срабатывает опыт. Если девочки минимум по четыре часа ежедневно день за днем играют в человеческие отношения, а взрослые женщины на досуге обсуждают в первую очередь те же самые отношения, если внимание женщин приковано не к предметам, а к людям и отношениям, они естественным образом становятся в этой сфере профессионалами и часто могут уверенно предсказывать (на языке тела - "предчувствовать") то, что непонятно мужчинам.

При этом интуиция - не только опыт и профессионализм, не только свернутое дискурсивное мышление. Оперируя картинками и образами, можно быстро находить решение, выходящее за рамки обычного логического рассуждения, и это называют интуицией также. Человек с развитым сценарийным мышлением, просто глядя на ситуацию и представляя ее возможные развороты, знает заранее: "Так пойдет, а так нет". Если человек развил у себя образное и сценарийное мышление, то в окружении людей, этим не владеющих, он нередко производит впечатление мага.

Что касается женской интуиции, то она - сплав опыта и природной способности отлично понимать и разговаривать на языке тела. Сильная сторона женской интуиции - глубокое проникновение в сферу человеческих отношений. Обычная женщина лучше обычного мужчины "считывает" собеседника, чувствует его состояние и понимает его скрытые намерения. Однако женская интуиция имеет и слабые стороны: начавшись в сфере человеческих отношений, она там же и кончается, в предметном мире на женскую интуицию полагаться не следует. Да и в сфере человеческих отношений женский глаз видит чаще то, то находится "здесь и сейчас", просчитывать будущее женщине труднее. Если же на женскую интуицию начинают влиять ее эмоции, настроения, надежды и страхи, то ошибок становится еще больше.
Совсем плохо, когда место интуиции, основанной на опыте, занимает дешевая интуиция, за которой не стоит ничего, - когда за интуитивное решение выдается просто то, что первое случайно придет на ум.

Предположим, девушка говорит что-то не подумав, просто первое что придет ей в голову - милым девушкам это позволяется. Но если вдруг ее спросят: «Почему ты так думаешь?» и от нее ожидают хоть какие-то основания, то говорить, что она просто не думала, ей будет уже неудобно. В такой ситуации ей приятнее и солиднее сказать: «Я это чувствую. Это моя интуиция!» Понятно, что такими словами ничего не стоит. Это - дешевая интуиция, и доверять такой интуиции не стоит.

Отдельный разговор - о мистической интуиции как иррациональном процессе. Люди, для которых привлекательна мистика, допускают наличие в мире Высших сил и возможность контакта с ними. Для них интуиция - это проникновение в особое пространство, где вдруг перед ними могут открыться все загадки мира и приоткроет свои завесы будущее. Они знают, что если войти в особое состояние внутренней тишины и долго к себе прислушиваться, можно понять, идти на собеседование сегодня или завтра, когда позвонит подруга и на какой авиарейс нужно брать билет, чтобы не попасть в катастрофу.

В отличии от рациональной интуиции, основанной на опыте и имеющей свои границы, мистическая интуиция выходит за рамки каких-либо ограничений, ей доступно все. Отличие между этими видами простое: если предсказание в каких-либо разумных рамках, это рациональная интуиция. Если предсказание за пределами границ реальности - мистическая. Спортивный тренер может интуитивно почувствовать, когда нужно в игре заменить одного игрока на другого - это рациональная интуиция. А вот чтобы точно предсказывать, с каким счетом завершится игра, нужно иметь доступ к мистической интуиции, к Высшим силам. Или - доступ к спортивной мафии, которая договаривается о результатах игры.

Склонность верить в мистику и мистическую интуицию научных подтверждений не имеет, но по-человечески понятна. В ситуации, когда достаточных данных для принятия решения нет и нужно рассчитывать риски, открыто беря полную ответственность лично на себя, некоторым людям нужен смягчающий ответственность буфер: «подсказка интуиции». Чем менее уверен в себе человек, чем труднее ему (или ей) принять решение, тем чаще человек обращается не к своей голове, а к подсказкам интуиции. Подсказки интуиции более всего ищут неуверенные подростки, ищущие опору вовне, девушки и женщины, которым хочется верить, что они в этом мире не одиноки, что они могут рассчитывать на общение с Высшими силами и добрые от них подсказки.
Интуицию, если это не иррациональный процесс, а основанное на опыте свернутое рассуждение, вполне можно развивать. Как? Давайте подумаем вместе, вспомня тех, у кого интуиция развита обычно лучше. См.→

Ссылка на статью с видео «Интуиция»

Мильон, конечно, и ныне там, но наука умеет много гитик, а еще над большим количеством задумывается. Вплоть до над самим термином "научное подтверждение". Довольно интересное направление, затрагивающее и интуицию, предлагает физик М.Б Менский в своей Расширенной концепции Эверетта. Концепция, собственно, из квантовой механики, но распространяется аж до интуиции (и так называемых вероятностных чудес - явлений, которые физике не противоречат, но очень маловероятны). Для тех, кто как-то представляет себе квантовую механику, могу привести краткое изложение

Есть недавно изданная книга, написанная как для физиков, так и для широкого круга, кому интересно - рекомендую Сознание и квантовая механика. Впрочем, для практической психологии это все не очень интересно. Во всяком случае, пока...

Цитата: Предположим, девушка говорит что-то не подумав, просто первое что придет ей в голову - милым девушкам это позволяется. Но если вдруг ее спросят: «Почему ты так думаешь?» и от нее ожидают хоть какие-то основания, то говорить, что она просто не думала, ей будет уже неудобно. В такой ситуации ей приятнее и солиднее сказать: «Я это чувствую. Это моя интуиция!» Понятно, что такими словами ничего не стоит. Это - дешевая интуиция, и доверять такой интуиции не стоит.

Этот пассаж меня несколько удивил.
В моем случае, когда от меня требуют каких-то действий, например, написать письмо, позвонить, пойти куда-либо, а тем паче что-то подписать, я иногда понимаю, что абсолютно не хочу этого делать, поэтому всячески увиливаю и тяну. Если же увиливать нет возможности и начинают давить - просто начинаю вести себя неадекватно: раздражаюсь, иногда даже веду себя не как "милая девушка", а как капризный ребенок, который на вопрос "почему нет" отвечает "не хочу, и все".

Сначала всячески этого пугалась и сама себя заставляла. А потом, с опытом, поняла, что мое "не хочу" без всяких рациональных объяснений - и есть моя интуиция.

Получается, что моя интуиция дешевая. Ведь я тоже не думаю

Мне нравится подход Александра Фридмана: интуиция тогда хорошо работает, когда она ложится на каркас из логики.

А НЛП-исты говорят о интерфейсе между сознанием и бессознательным и их совместной работе...

Н.И.Козлов

Раз опыт не стоит ЗА интуицией, то возможно он стоит ПЕРЕД нею? (Так им удобней разговаривать)

Ну да, рот же милой девушке никто не завязывает.

Какая есть. Зато своя, родная.

Хотел бы уточнить: "дешевую интуицию" не стоит понимать как действительную интуицию, только подешевле. Это не так. "Дешевая интуиция" - политкорректное название, предложенное моей женой. Мои именование изначально было: "интуиция-дешевка". То есть - пустышка, ничего. Слова, за которыми не стоит ничего.

Дешёвый пиджак это всё-таки какой-никакой , но пиджак, а никак не его отсутствие. Вы с Вашей женой перемудрили.

Интуишка.
Т.е. имитация.

Сымитированный оргазм - тоже оргазм?

Я не нашла слова " Сымитированный " в :

И даже если бы и нашла, то и это слово бы не подошло по смыслу, потому что она или есть или нет.

Интуишка это маленькая слабая интуиция, а не " Т.е. имитация ".

Я нашла слово, которое подойдёт по контексту, но не подскажу его, потому что не люблю плагиат.

Сообщение отредактировал(а) Жадина - 8.06.2012 - 10:18

Еще одно значение "интуиции" - это система, которая замечает несоответствия))

Некоторое время назад модно было делить мозг на левое и правое полушарие. Мне кажется более правильным делить его на передний и задний ум. Передний, это то, что думает, задний, это то, что знает.
Например, я сейчас думаю, что можно прямо сейчас бросить всё и поехать на юг, но знаю, что завтра утром встану и пойду на работу.

Не очень понятно, почему просто слова вдруг можно назвать интуицией, пусть даже и дешевой.

Интуиция, за которой ничего не стоит - это не дешевая интуиция, а отсутствие интуиции, в просторечии - фантазии.

Интуиция в статье противопоставлена рассуждению. Насколько обоснованно? имеющие опыт решения не совсем тривиальных задач знают, что решение иногда - возникает в объеме, складывается и кристаллизуется разом. Лишь в дальнейшем раскладываясь в в развернутое описание.

я говорю о своем лично опыте..... может он абсолютно нетипичен?

О чем еще можно говорить - о опыте художественного творчества? о опытах эмпатического "впрыгивания" в человека?

Что бы мог сказать о интуиции О.Генисаретский например?

процитирую целиком статью псилогоса

вот где он - тот правильный жизненный опыт вкупе с правильной внимательностью живет?

Н.И.Козлов

Возможно, вы имеете в виду, что слова "дешевка, пустышка" - это просто слова. За ними ничего не стоит. В смысле, можно не напрягаться по этому поводу.

А мне нравится слово "симулякр".
Т.е., это не интуиция-дешевка, а симулякр интуиции, который прикрывает ее полное отсутствие и служит лишь для придания правдоподобия словам, скзанным с бухты-барахты.


Обоснование применения термина: В наше время под симулякром понимают обычно то, в каком смысле это слово использовал Бодрийяр: симулякр — это изображение без оригинала, репрезентация чего-то, что на самом деле не существует.

В терминах соционики.
Для человека с главной функцией - деловая логика, речь о цене (дорого-дешево) означает, насколько выгодно , и в каких ситуациях, пользоваться интуицией, а в других ситуациях, может быть более выгодно пользоваться рассуждениями, анализировать. Еще в других может быть уместней пользоваться вчувствованием или воображением

Не понял чем такая интуиция отличается от ассоциации(слова прикольные, да).

Мне кажется интуицию и фантазии разграничить нельзя. Ну какие основания могут быть в ситуации, когда ты это просто чувствуешь? Даже если под этим чувством в глубине лежит какой-то опыт - этот опыт неосознаваемый. Даже если человек, принимающий решения интуитивно, даст потом какие-то основания - это все равно будет не больше, чем рационализация процесса типа "моя пятая точка - весьма чувствительна"

Самый распространенный тип интуиции – авось. Легко прослеживается у ярко выраженных оптимистов и пессимистов, когда аналитика подменяется внутренним настроем.
В остальных случаях интуиция работает по схеме:
- Доктор, у меня склероз!
- И давно?
- Что давно?
Т.е. уже решил, а как решал – не важно. Не было такой задачи - запоминать.

А вот как опыт попал в типы интуиции, я пока не понял. Интуиция – это экстраполяция (аппроксимация за пределами известного интервала), а опыт - интерполяция.
Поясню. Если у меня в голове результаты двухсот восьмидесяти расчетов моделей крыла, и я способен, по степени схожести, запихнуть “новую модель” между 78й и 79й, не нарушая целостности ряда, то легко предположить, что и результаты расчетов будут лежать на этом же промежутке. Все просто, если раньше посчитал и запомнил.

Сообщение отредактировал(а) Asus - 9.06.2012 - 18:16

С небольшим уточнением: интуитящий (сорри за неуклюжее словообразование) не всегда понимает, где он экстраполирует, а где интерполирует. Ибо по координате "время" ездить назад еще не научились. Пример: человек имеет богатый опыт работы в партийном аппарате КПСС. И интерполирует примерно так: станешь комсоргом - есть далее перспектива стать инструктором райкома комсомола. Правильно интерполирует. Только внезапно комсомол канул в лету. Комсомольцы, впрочем, не растерялись...

Это совсем другое - это точка перегиба. И перегнули они круто – все себе в обмен на продовольствие.


- Дык точка перегиба-то и не дает правильно интерполировать
- А им правильно и не надо. Они для себя старались. Миром правят силы – это еще Ньютон сказал.
“Правильно” – это для слабаков.


Сообщение отредактировал(а) Asus - 9.06.2012 - 19:35

К сожелению не понял,Н.И.Козлов солидарен полностью с написанной статьей или просто выложил ее для дискуссии.