Зачем мне тело [ Миро права или права, но не Миро? ]

Цепляют-таки тексты?

Абсолютно не цепляют. Мыслей на 2 грамма, зато фекалий…..
Когда-то набрела на ее ЖЖ, почитала, у меня была рвотная реакция. Ну если ТАКАЯ реакция означает, что цепляет, то, наверное, да.
Вы когда в зловонное место заходите или в психдом - вас цепляет?

И разговоры-то все "а я вот сьела всего три пельменя, а вы попробуйте иметь такую силу воли" (это, кстати, почти цитата).
Гигант мысли?
Чему она меня может научить или обогатить чем?
Не смешите.

Анфис, а какого позитива ты от меня ждешь, не пойму?

с миро у меня одна ассоциация - говорящая кобыла...

не, ну понятно, что красивая кобыла, - это красиво

но в стойле, а не в доме, не за столом и не в приличном обществе.

изумили дешевые "ужимки и прыжки" в видео-формате, - хлопанье ресницами и облизывание губ, - обаяния ноль...

да, ну и шорты везде, - доставили

а о своей физической форме думать, конечно, надо! (и не только думать, а заниматься)

Какого позитива? Да, собственно говоря, позитив и не первостепенен. Мне важно было услышать твое мнение.

Я вообще в качестве позитива имела ввиду альтернативу Миро.

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 13:04

Цепляет за самооценку:
Я - Ок, Ты - не Ок.
Но цепляет по-разному и разная обратка в зависимости от сработавших психзащит.

Я поискал конструктив. Что-то нашел. Актуальность лично для меня - околонулевая.

White Romashka, кстати, Усманова умничка.
Очень грамотно про подтягивания брюшка говорит. В этом вопросе ей, пожалуй, нет равных

http://www.youtube.com/watch?v=NmKMq59VMa8

И если уж про блоггеров, то я читаю Дмитрия Калашникова. Там же и
про анатомию в динамике
http://www.youtube.com/watch?v=IZiiHehB85g

эстетическое удовольствие! Ну и информация, ибо матчасть наше фсё.

Ласкер, это все понятно, где твой six pack?!

Долго думала - это такое у нее от природы, или таки кто-то работает над ее блогом. Пришла к выводу что все таки не обошлось без вмешательства профессионалов. Кстати, то, что есть разница между тем, что она пишет в блоге и как она ведет себя по ТВ, только подтверждает то, что в выводах я не ошиблась.

Долго думала - это такое у нее от природы, или таки кто-то работает над ее блогом. Пришла к выводу что все таки не обошлось без вмешательства профессионалов. Кстати, то, что есть разница между тем, что она пишет в блоге и как она ведет себя по ТВ, только подтверждает то, что в выводах я не ошиблась.

Мои мысли в точности. Скажи же? Пишет довольно живым языком, если убрать весь плохой запах. А живьем - дура дурой, даже где-то жалко, что она столь глупа.

Мне кажется, что она далеко не глупа в смысле пиара и прекрасно понимает, каким языком надо разговаривать со своей целевой аудиторией и какой имидж демонстрировать.

Просто не всем нравится такой нарочито вульгарно-агрессивный стиль.

Я не знаю фитнесс-блоггеров, не слежу за этой темой в блогах, предпочитаю книги. Нашла очень хорошую и прекрасно написанную книгу Мирей Гильяно "Почему француженки не толстеют".. Прекрасный европейский стиль и просто почитать приятно. Это не просто фитнес, а целая жизненная философия.

Сообщение отредактировал(а) Ariana - 6.03.2014 - 03:31

Миро иногда почитываю. Видео сильно испортило и без того не очень хорошее впечатление - дура дурой, извините.

Ну,вцелом, по сути - про фитнес подход все правильно и грамотно - она против диет, за разницу подхода к тренировкам у М и Ж, против "сушки" и т.д.
С чем я категорически несогласна - со всеми этими определениями тела (которые не тело Миро) - жирная свинья, жирдяйка, уродина и проч.
Я считаю такую мотивацию деструктивной и наносящей вред в перспективе.
К Миро как к тренеру я бы не пошла, каким бы грамотным профи она ни была.
Я сейчас хожу в студию пилатеса ,где пропагандируется подход
"боди энд майнд" - о теле только позитивно, под запретом - ругать тело, говорить "не получается","плохо идет","слабые руки", "кривые ноги" и проч. Если на групповых занятиях кто-то из клиентов затягивает подобную песню, тренер мягко возвращает в позитивное русло,переформулирует.

Из ссылок хочу поделиться блогом Светланы Бронниковой, массса статей про нарушения пищевого поведения, практические задания, развитие интуитивного подхода в питании, таких специалистов пока еще мало:

http://svetlyachok.livejournal.com/

Еще с подачи Бронниковой нарыла новое сообщество со странным названием.
Вчера целый вечер зачитывала. Хороший подход, на мой взгляд правильный:

http://sektaforfree.livejournal.com/

Прочитала начало - очень здраво. Основной смысл: еда должна оставаться удовольствием. Даже если она низкокалорийная. То, что мы едим, должно быть ВКУСНО. Все эти мучения с подсчетом калорий - от лукавого.
Я сама, не читая книг, придерживаюсь таких же взглядов на питание. А эту книжку - дочитаю, заинтриговало.

Да, видео разочаловало...
К сожалению, она совсем не умеет себя вести - вместо кокетства получались одни ужимки

Прочитала начало - очень здраво. Основной смысл: еда должна оставаться удовольствием. Даже если она низкокалорийная. То, что мы едим, должно быть ВКУСНО. Все эти мучения с подсчетом калорий - от лукавого.
Я сама, не читая книг, придерживаюсь таких же взглядов на питание. А эту книжку - дочитаю, заинтриговало.

По мнению автора, с которым я полностью согласна, - не только еда должна быть удовольствием. Она жизнь воспринимает как удовольствие и произведение искусства одновременно. Прекрасная жизненная философия.

Прочитала начало - очень здраво. Основной смысл: еда должна оставаться удовольствием. Даже если она низкокалорийная. То, что мы едим, должно быть ВКУСНО. Все эти мучения с подсчетом калорий - от лукавого.
Я сама, не читая книг, придерживаюсь таких же взглядов на питание. А эту книжку - дочитаю, заинтриговало.

По мнению автора, с которым я полностью согласна, - не только еда должна быть удовольствием. Она жизнь воспринимает как удовольствие и произведение искусства одновременно. Прекрасная жизненная философия.

Да!

У нее еще есть сиквел к первой книге - вторая называется "French women for all seasons", там много "поболтать за жизнь" и много чудесных рецептов. Мне подруга подарила, очень благодарна ей.