Должен ли мужчина в постиндустриальном обществе [ брать ответственность за женщину? ]

А кто грести будет?

А надо?
И следующий вопрос - если надо, то кому? И зачем ему (или каждому из них) это надо?

Сообщение отредактировал(а) Cyrus - 23.07.2012 - 07:14

Российское? Типичная восточная деспотия с соответствующими правителями и народом. А айфоны - это декорация. не больше.
Постиндустриалист просто не допустит появления такого вопроса. Почему родитель № 1 должен быть ответственным за родителя № 2? нет ли здесь дискриминации по гендерному признаку?

Надо тому самому доиндустриальному обществу в лице его самых обычных представителей.
Переводя на язык психологии "внутреннему Родителю". Который. если не грести. начинает пугаться и пугать. что жизнь зря проходит. Бездуховно, не по заветам предков.
Грести вообще не надо. Постиндустриалы же! Поставьте мотор. ИМХО.

В рамках данной темы "ответственность" - эвфемизм. Полностью вопрос звучит так: "должен ли мужчина?". Ответ как всегда: вообще-то нет, но тогда и обратка будет соответствующая. Хоть заоскорбляйся

Если вопрос о долге ставит девушка, то лучше это сделать по-женски - так, чтобы мужчина захотел этого сам. А вообще - да, заботиться друг о друге естественно и правильно.

1. Как вы решите, так оно и будет. Под любое ваше решение найдется соответствующая женщина.
2. Пост-индустриальное общество гарантированно столкнется катастрофическим с падением рождаемости и, в чистом виде, скорее всего вымрет или будет замещено менее индустриальными но более плодовитыми обществами.
3. Вероятно, в пост-индустриальном обществе будет гораздо сложнее получить счастливую семью. Но, тут не специалист, на истине не настаиваю

Первым постом вдруг навеяло.

И благодаря этому возникает куча проблем:
-пьянство мужчин, которые становятся слабаками рядом с женщиной лидером и добытчицей,
-утрата семейный ценностей, чувства доверия, взаимодействия.
- становится все больше женщин, которые волокут за собой всю семью. При этом, здоровенный мужик ноет и стонет.
Список можно продолжать бесконечно, но это отдельная тема.

Какова альтернатива? Безответственность? Или ответственности настолько мало, что хватает только на самого себя?

Поэтому и имеем кучу гуляк по клубам с друганами, попивающих тихонько пивко. Беззаботных и безответственных свою семью. Интересно насколько такие ценят свою семью, смогут ли они воспитать детей, создать счастливые отношения, культивировать любовь и заботу друг к другу?

Для меня этот вопрос не стоит. Я ответственность за свою семью взял, а за себя особенно. Я понимаю, что для этого необходимы сильные личностные качества, которые я в себе взращиваю.

В рамках данной темы "ответственность" - эвфемизм. Полностью вопрос звучит так: "должен ли мужчина?". Ответ как всегда: вообще-то нет, но тогда и обратка будет соответствующая. Хоть заоскорбляйся

Футболист, получивший мячом по гендерному признаку, стонет: “Доктор, боль снимите, а опухоль, пожалуйста, оставьте”. (anekdot.ru)
Вот так и женщины, с IQ футболиста, стонут: “Хотим общество равных возможностей, а ответственность оставьте мужчинам”.
Так не бывает. Ответственность не может быть выше возможности!
У женщины материнский капитал в Сбербанке, а у мужчины весь его капитал – в штанах.
Не нравиться? Ну, тогда Вам надо в другую социальную группу, где добытчик трахает всех подряд, и по гендерному признаку, и по конкурентному. Вот только равенства там не бывает.
Все остальное – исключение из правила, на всех не хватит.
Так Вы определитесь с рыбкой то.

Сообщение отредактировал(а) Asus - 2.08.2012 - 06:02

Asus, спасибо за вопрос, определилась. Мне - общество равных возможностей. Где получить?

1. Среди равных.
2. В бане.
3. Я сейчас не могу, у меня ремонт.
Вем остальным миром правят сила и ловкость мошенничества.

В различных социальных группах нравственные законы противоречивы. И все живем в темноте, поскольку небо, побитое молью, у нас одно. И только за ним – свет. А Вы думали, что это звезды?

Сообщение отредактировал(а) Asus - 2.08.2012 - 07:53

Это там, где все животные равны, но некоторые равнее?

Ага. Кстати, сегодня читала любопытную статью на e-xecutive насчет женской карьеры и равных возможностей. Пару абзацев:

Насчет всего остального мира поняла. Мужчины мошенничают, а женщины че-то должны нести ответственность

Мне нравятся мои звезды

.... в постиндустриальном некоторые женщины покупают себе столько и именно такого секса, сколько хотят .... и ни разу не нуждаются в отвечающем за них носителе отростка.

Кстати, а Вас не раздражает, когда Вы чего-то добивались, отказывали себе в хорошем, учились, прокачивали навыки, достигали, а, потом, приходит кто-то и заявляет: "я хочу себе такую же возможность, потому что у этого она уже есть!"...

Если у меня егсть ЙоZ*, а у тебя нет, то надо или мне отрезать, или тебе пришить?

I believe I can fly
I believe I can touch the sky
I think about it every night and day
Spread my wings and fly away
I believe I can soar
I see me running through that open door
I believe I can fly
I believe I can fly
I believe I can fly...


Лично я верю только в общество равных невозможностей. Обратное - насильственная деградация до уровня самого неспособного.

Чаще сталкиваюсь с противоположным: женщины мошенничают, а мужчины должны нести ответственность... наверно, так и проявляется мировая справедливость?


==========
* - ЙоZ - например, хужожественный вкус; личная привлекательность; мозг, способный мыслить...

Ах, Древний Тут весь топик мужчины утверждают, что у нас общество равных возможностей. А потом еще попросили выбрать. Ну я и выбрала. А мужчины сразу "фиг тебе, у нас тут все несправедливо и вообще".

А мне интересно: зачем предлагать то, чего нет на столе? и чего бить себя в грудь за равную ответственность, если нет равных возможностей?
Простите, говоря я: либо "равные возможности и равная ответственность" либо "разные возможности и разная ответственность". Так чтобы "разные возможности и равная ответственность" - так не получится.

Если у вас есть ЙоZ*
* деньги, власть, карьерные возможности,
то и справляйтесь с тем, что идет в нагрузку к вашему ЙоZу, а не кричите, ах как все несправедливо устроено в этом мире.
Потому что когда у меня есть свой ЙоZ*
* способность рожать детей к примеру,
- то я спокойно воспринимаю все, что за этим следует, а не кричу, что мол можно мне только плюсы, а минусы заберите.

Я неправильно думаю, Алексей?

Откуда мне знать? Мне мужчина сказал, что все мошенничают. А другой сказал, что женщины должны нести ответственность. Я просто соединила

Меня много чего раздражает, но не то, что тебя

К чему такая озабоченность? Почему ты видишь во всех утверждающих именно мужчин?

Потому что у некоторых людей в голове каша: они путают права и возможности. И поэтому ведутся на твою (не только твою, ты на неё уже тоже повелась когда-то) манипуляцию. Права примерно, по крайней мере в теории, равные. А возможности у каждого человека свои.

Деньги я могу посчитать. Власть как-то тоже (например, в степенях и диапазоне управления).
А что такое "карьерные возможности" - даже отдалённо не предстваляю. Причём слово "возможности" как ресурс меня интригует больше, чем карьерные (карьеру можн представить). Почти как и "способность рожать детей" для меня предствалятеся плохо понятной в части "способности".

Ну, ладно, способность может быть выражена в наличии неких органов, приспособлений, опыте. А возможность? ПМСМ, только построив карьеру, родив ребёнка, прожив жизнь на пляже, можно узнать что некая возможность БЫЛА. И надеяться на будущее, что такая возможность ещё есть, или возможно предоставится.

Мне порой кажется, что "возможности" - это из области фантазии: если ты веришь, что они есть, то они есть. Нет - нет.
Ведь возможность - это не право, не обязательство, не власть, не собственность, не надежда, не вероятность и даже не удача. Это гипотетическое предположение о вероятности шанса...

Короче, я считаю, что мы спутали права и возможности. И если ты хочешь равных возможностей, то никто тебе не мешает считать, что они у тебя уже есть. Равные с кем и чем угодно. Кроме тебя, разумеется... этот противный тихий голосок, который часто обзывают "здравым смыслом"... но его же можно и не слушать? Просто верь, если тебе так нравится. И ты реально будешь права, ибо возможности - понятие субъективное, ограниченное в оценке лишь фантазией.