По следам Консультаций

в рамках моей ИМХИ у НИКа готовят других специалистов )))

Консультанты должны отличатся от не консультантов... в рамках возможностей форума, это скорей всего должна быть (как и было) Группа... Консультанты, например )))
Если будет несколько (достаточно трех активных) желающих уже более-менее проверенных в боях то
им, в основном, и формировать прочую группу. Вводить или не вводить (а так же удалять из..) в группу новых консультантов. Т.е., необходимо сфоримровать сообщество, которое и будет отвечать за эту деятельность, за уровень консультантов, за уровень решаемых задач в консультарии и т.д.

Администрация может вмешиваться либо по формальным фопросам, либо, если будет специалист-психолог, не входящий в группу Консультанты но входящий в группу Администрирования, то и по сути (намекаю на Сашу )

Группе необходим собстввенный невидимый для Пользователей раздел для обсуждения своей работы в Консультарии. Там пусть и Администрация вмешивается ))

На сегодняшний день в Консультарии роль консультанта может взять любой участник форума.

Возможно, при необходимости, наделить Консультантов правом создавать невидимые разделы в Консультарии для приватной работы. Если есть техническая возможность.

Собственно, все )) дело за малым- найти трех достаточно авторитетных добровольцев.

Пока не будет инициативы снизу, сверху, ее вряд ли дождемся ))

Можно в консультарии сделать раздел отдельный раздел для Консультаций и отдельный Помощь и поддержка. )

)) прошу прощения, запамятовал... какое именно "это" и куда я собирался выносить...

надпомните, плиз! )

если это ПС о по выделенном двумя моими постами выше, то это предложение к заинтересованным в этой теме создать тему опрос. Для участников группы консультанты и активных участников в Помощи и поддержке.

Сообщение отредактировал(а) Попутный Ветер - 5.05.2013 - 22:55

Virgo
Лен, на тетках консультируют сильно жесте. Если ты там была, видела, что первый ответ на слезный пост люблюнимагускатинатакайа - "бросай его!"

Там не сильно парятся экологичностью и верхние пристройки тоже в чести.
Тем не менее - стабильно желающих получить поддержку именно там - хоть отбавляй.

Возможно, что там контингент и атмосфера сильно отличаются от местных.

Точно отличается.

Честно, меня стало накрывать ощущение что мы о "сферических конях в вакууме" дискутируем.

Я - так точно, ибо в Консе бываю скорей по недоразумению, чем по зову души.

Именно так. Пока говорим общие фразы, кажется, что позиции одинаковые, доходит до практики - оказывается, что под общими фразами каждый подразумевал свою конкретику

Консультируя других, лечу себя

Ветер, ты предлагаешь ограничить количество консультантов в разделе "Помощь и поддержка"? Не допускать туда всех для консультаций, а только избранных?
Я - против. Хотя мне и бывает трудно в косультарии и вместо ответа от автора ТС, я иногда получаю ответы от тех, кто также, как и я, консультирует автора ТС и это мешает. Все равно я - против, потому что в этой группе будут только те, кто проводит консультации по НИКу и только. А я не вписываюсь в ту методику и никто больше на форуме так, как я, не консультирует. Соответственно собрать группу я не смогу и супервизию мне на форуме никто не сможет оказать. Увы.

ИМХО, консультанты должны отличаться от НЕконсультантов прежде всего наличием, хотя бы, диплома. А в идеале - и УСПЕШНОГО опыта консультирования.
Иначе вы друзья, как ни садитесь это всё лишь игра в психологию.

И честнее тогда:

ИМХО

Мусечка, ты же была в первых рядах недовольных работой Консультария и уровнем консультантов и консультаций.

Наташ, мне было бы чертоффски интересно выслушать твое вИдение "правильного Консультария".

Ребят,от других участников дискуссии тоже хотелось бы увидеть конкретику - делать что предлагаете - то,что очень многие недовольны очевидно.

Мне пока видятся глобально три пути,обрисовавшиеся в процессе данной дискуссии:
- убрать повод для выстраивания нездоровой иерархии путем смены формата с консультирования на формат дружеских посиделок на кухне без притензии на истинность чьего-то мнения,с соблюдением Устава синтоновского общения (то,что предлагаю я,не знаю,возможно,это утопия).
В этой схеме не будет криминалом и "полечить себя через других",разумеется осознавая

- выстраивание осознанной,здоровой иерархии (то,что предлагает Попутный Ветер).
Тут, мне кажется, помимо формирования Группы консультантов необходим Лидер (или несколько) в этой группе, сильно желательно,чтобы у Лидера было профильное образование и опыт работы в консультировании по интернету. Т.е должна быть "самая жирная жаба на болоте",тогда иерархия будет работать.
У меня лично интерес участвовать в подобной группе в любом виде отсутствует, т.к неочевидна компенсация.
И,да, в этом случае вопрос компенсации усилий,имхо,краеугольный и должен быть поставлен перед всеми участниками Группы - зачем лично ты так хочешь быть консультантом,что ты планируешь получить взамен своих усилий.

- оставить все как есть. "Если что-то работает,не трогай это руками".
Многие считают (из соседней темы,на сколько я поняла),что Консультарий хорош и помогает в том виде и качестве как есть на сегодняшний день.


П.С. Попутный Ветер,да, я именно про опрос. Не знаю,нужен ли он отдельный. И,честно говоря,не умею сделать это технически

Сообщение отредактировал(а) Virgo - 6.05.2013 - 11:25

Нынешний Консультарий, как и многие подобные ему темы на разных форумах, скорее пример эволюции. То есть, происходят темы, а участники, равно как и консультанты, эволюционируют в процессе. Или не эволюционируют, сбегая, либо уходя в защиту.

Прежде чем что-то менять, важно распределить ответственность.
А тут есть два ключевых подхода, две парадигмы.
1) Клиент платит, а отвечает за все консультант (модель ответственности, унаследованная от медицины, - особенно хирургии ).
2) Консультант отвечает за процесс, клиент - за результат (меня обучали так).

Собственно, в Интернете предполагать возможность реализации первой модели было бы по меньшей мере странно, - здесь практически нет возможности невербального воздействия и куда меньше возможность удержания контакта, - ведь у обратившихся за консультацией всегда есть возможность разрыва дистанции, да и присутствуют многие в Интернете из состояния частичной растождествленности, без полной включенности. Все это (вкупе с групповым форматом) осложняет и какую-либо организацию процесса (а в психологическом консультировании есть достаточно четкий формат). Потому не стоит ожидать/требовать от консультария и консультантов соответствия уровню реального консультирования с поддержанием контакта.

С другой стороны, не соглашусь я и с теми, кто сводит все к уровню кухонных посиделок (ухо + советы), по сути обесценивая происходящее.

На мой взгляд, формат консультария создает (в отличие от кухонных посиделок) вышеупомянутое "поле эволюции", а далее, - далее есть те, кого оно сдвинет с места в сторону исцеления. Есть и другие, кто воспримет через голову, через информацию, и, возможно, увидит то, чего раньше не видел. А есть и те, кто не впишется, и останется там, где был (возможно, с добавлением обидок или разочарований).

Пожалуйста, укажи на нездоровую иерархию на ветке (можно даже на нездоровых иерархов)

Я не так понял Попутного Ветра - что он именно про иерархию. Как только возникает иерархия, так сразу возникают и игры в царя горы. Консультирование может уйти на второй план

Примерно так

+100

ИМХО

Я недовольна, когда Конс превращается в балаган с семАчками с одной стороны и предложением вспомнить процесс собственного рождения - с другой.
Обе этих крайности считаю неформатом.

Наверное, с моей колокольни, идеальный Конс видится так: полигамия, так полигамия, но перед отправкой новой темы в общее поле перед участником всплывает окно с:
1. Предупреждением, что консультанты не имеют, в больше части, профильного образования и играют, как умеют (утрирую, но суть именно такова). Отсюда - вольны трактовать ситуацию по своему и задавать уточняющие вопросы на понимание.
2. Обозначить четко, что третьих лиц без запроса тут никто не лечит + в Карпмана не играет.
3. Напомнить основное из синтон-общения - все относятся позитивно, если кто-то, на мой взгляд, провоцирует конфликт - то мне показалось, и т.п.
4. Максимально доступно для других выражаем свои мысли и конкретизируем запрос к форуму.
5. Участник берет на себя ответственность за происходящее с ним и в его теме.

Аналогично сделать пропуск в Конс для консультантов - задать правила приличия и пускать в раздел через галочку - с Правилами консультирования согласен.
Тогда модерам будет проще работать в разделе. Да и всем будет ясней, чего от них хочет ареопаг.

Я бы так и сделала.
Разве что - будет полезно все же напомнить консультируемым, что