Имхо, "предать" - это буквально значит "передать", то есть, "выдать", "отдать". Для этого необходимы следующие условия
1. Наличие внешней враждебной силы, выдача (передача) которой для предаваемого крайне нежелательна (это означает смерть, рабство, лишение свободы). Аллегорически можно "предать огню" или "предать забвению", что, по сути, тоже есть уничтожение путём передачи воздействию враждебных, разрушительных (якобы внешних и непреодолимых) сил. Но это - аллегория. Огонь и забвение уподобляется неким враждебным силам.
2. От "предающего" что-то действительно зависит. Только он знает секрет, тайну, или у него есть "ключи от города" (возможно, тоже аллегорические и метафорические)... Короче, он стоит на пути враждебных сил, и в его силах им воспрепятсововать.
3. Изначально предающий - по одну сторону баррикад с предаваемым. Или "в одной лодке"... Ну, короче, по одну сторону, противоположную враждебным силам. Когда тайну выдаёт специально засланный шпион разведчик, лазутчик, осведомитель, то это не предательство. Это его работа.
4. Но он, тем не менее, предаёт (выдаёт) предаваемого. Римским ли солдатам, инквизиции, гестапо, КГБ, ментам... Не важно как. Добровольно, по каким-то личным мотивам (из зависти, ревности, мести), за деньги или под пытками...
5. Нежелательные последствия - наступают. То есть, если, скажем, шеф поручил сотрудникам "стучать" друг на друга, и они стучат, и шеф всё о них знает, но ничего не предпринимает (ибо это его пока устраивает), то это "стукачество" - пока ещё не предательство. Впрочем, в данном случае, шеф - не такая уж и "враждебная сила". Просто он хочет быть в курсе дабы подстраховаться от всяких неожиданностей для себя. Ну, это его право.
|