Богатые и бедные [ Психология богатых против псих бедных ]

тут вопрос в чём: что первичней - качества или действия? Грубо говоря, психология или товар?

Можно бесконечно развивать в себе лидерство, коммуникативность и прочие стереотипные качества, которые, как принято считать, есть у каждого, у кого что-то есть. Но если при этом нет "товара", бесполезными будут эти качества. В смысле - миллионов они не принесут. Или должен быть ещё профессионализм, уникальные знания, навыки, опыт, те же вагоны с чем-то, в конце-концов.

У меня 2 компании, созданные мною с нуля. Когда я начинала, не было ничего, кроме "товара", всё развилось позже. При этом, думаю, у меня нет и половины тех качеств, которые в книгах на тему "как стать богатым" озвучены, как обязательные по умолчанию. Страдает ли от этого бизнес? Да бросьте.

Думать правильно...Ну да, я склонна считать, что люди, делающие деньги, мыслят иначе немного. Но не мысли у них какие-то особенные, а склад ума, характер мышления такой, что позволяет находить выгоду. Тем не менее, советы вроде "веди себя, как богатый", "думай, как миллионер" - ошибочны. Не может человек, у которого нет ничего толком, действительно вести себя и думать, как обеспеченный человек. Это будет пародия, фарс, и это будет очень заметно и очень смешно.

Я бы посоветовала развивать сначала то, что приносит деньги. То есть, товар. продаёте ли вы свои творческие способности или картошку - не важно. Это должно быть достаточного качества для вашей целевой аудитории, достаточно выгодно для неё, достаточно интересно и обязательно нужно. А уж потом заниматься "психологией".

Конечно, вариантов может быть масса. Можно сначала научиться хорошо продавать, а потом уже найти, что продать - этот вариант тоже рабочий, почему нет? Можно развивать всё одновременно, с этим тоже можно справиться. Главное, не заменять одно другим. В книгах- пособиях для будущих миллионеров как пишут: "ты только научись думать правильно и выглядеть, как миллионер, ты приучи себя производить впечатление миллионера, и всё приложится". Так не приложится, скорее всего. Эта ситуация сейчас есть, она особенно заметна в сфере млм, а тк я занимаюсь обучающими программами и для этого типа сбыта в том числе, то на живых примерах вижу, как вредят стереотипные установки.

Сообщение отредактировал(а) Umnitza - 22.06.2010 - 08:32

Гы. Быть или делать рауд ту. Зрители запасаются попкорном.

По теме: "склад ума, характер мышления такой, что позволяет находить выгоду" - это и есть "думать правильно". Без этого никакой товар не принесет пользы. Знаю многих отличных профессионалов, которые получают намного меньше, нежели заслуживают, лишь потому, что не имеют некой предприимчивости... и работать с ними бывает тяжело.

Тут проблема еще и в том, что профессионал он потому и профессионал, что у него свои ценности и свои выгоды, которыми он ни за что не поступится ради накопительства, хоть ты его режь. Знаю таких "пpидypков".

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 22.06.2010 - 10:04

Я скорее про недостаток таких ценностей. Я про тот странный для меня момент, когда предлагаешь человеку: "Давай рискнем, давай попробуем, давай сделаем лучше, давай предложим как нам нравиться..." а в ответ слышишь: "Да ну, еще напрягаться, это никому не нужно..." И очень странно, что такие вещи говорит в общем-то хороший дизайнер... но вот рисковать ему неохота.

Anita Viola

Во-во .
Во избежание ненужных споров я дам Умнице ссылку на эту тему:
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=18362&view=all

Там вопрос "делать или быть" разобран детально.


Что же касаемо МЕТОДОВ добычи богатства, их тоже можно расклассифицировать. И Кийосаки разделил их на 4 - соответствующие ролям работника, фрилансера, бизнесмена и инвестора, - но об этом его вторая книга, к чтению которой я только приступил.

Прочитаю, напишу разбор, - поделюсь понятым .

Согласен с Умницей. В наше время наблюдается перекос в сторону психологии. Все читают какие-то премудрые книги, где им объясняют, как надо думать и что надать, чтобы стать богатыми))) А в реальности чтобы делать дело надо прежде всего делать дело. Психология тоже важна, но она вторична.

Вы крайний для прений? А, теперь я ! Одессит , Вы еще в теме ?
Мои ассоциации к тексту Замутившего тему : пришел в магазин и выбирает себе одежду. Шмотка может быть и практичная, и красивая, и как у всех, и эксклюзивная, и универсальная, и сочетать в себе несколько достоинств, и сшитая по тебе, и с чужого плеча и т.п. У меня вопрос : можно ли в данное время жить\выжить в обществе людей *в чем мать родила* ? Или *нудить* придется в определенно отведенной зоне\*пляже* ?
Я так понимаю, форумчане перешли к др. уровню\теме обсуждения - как стать богатым и счастливым, что делать с этим далее. А я о бедности материальной.
В ситуации когда выглядишь бедненько : перед тобой не заискивают, лишний раз не беспокоят *чем я могу вам помочь*, а можно спокойно рассмотреть окружение, увидеть другого человека в его естестве и самому не напрягаться что тебя *хотят отыметь на халяву* . Родственники и как бы друзья лишний раз *не заглядывают в глазки*, а так есть шанс порыбачить и приятно помолчать рядом с человеком. Не надо устраивать в коллективе на работе *соревнование кто быстрее по служебной лестнице*. Засыпая, не думаешь *ликвид\ не ликвид*.
Притча о талантах из Библии. Я о *приумножить*. Есть для меня в этом подвох. Все *попы* хотят ездить на авто, и мир посмотреть, и попробовать эндакое вкусное, и своим детям дать самое лучшее... Ну, получите спрос\предложение : увеличивается спрос на бензин - землю разодрали, экология плохая, там-тут тех.катастрофы. Деньги куете, растить для себя пропитание нет времени - нате фальшивые, но быстро, но не спрашиваете из чего это.

Согласен с умной мыслью: "Бедный тот, кто желает большего".

А если челу нравится его ниша, при которой - он делает то, что считает нужным?

Пусть даже для турпоездок за рубеж ему приходится целый год копить, а вместо машины - у него велосипед.

Зато - он не брюзжит, жалуясь на жизнь....

Этот чел - бедный или богатый?

Сообщение отредактировал(а) Вадик - 26.06.2010 - 00:15

Во многом согласна с позицией Гармонии
И еще добавлю о своем.
Все зависит от наших потребностей и желаний.
Есть желание, поставлены цели и установка на их исполнение и реализацию. Если говорить обо мне, я приверженец золотой середины во многих вопросах, в вопросе денег в том числе. Считаю, что нужно довольствоваться тем, что есть, но при этом, желая большего не заниматься пустой фантазией, а добиваться намеченного. Знакома с тем, что с ростом капитала, растёт и ответственность, а это больше забот, хлопот, вопросов, которые растут в параллель. Осознавая это, нужно быть готовым ко всему этому и решать – готов ли ты.
Золотая середина мне предпочтительна потому, что она и не недостаток, когда ты ущемляешь себя и не в состоянии удовлетворить какие либо необходимые потребности, в той же еде, одежде, она и не избыток, когда приходит чувство пресыщения.
Это как с любимой конфеткой, к примеру. Если я ее ем при желании, вот появилось желание и я легко могу его удовлетворить без препятствий. И если я буду на уровне НЕДОСТАТКА, у меня не будет возможности купить конфету, что меня огорчит. Ежели буду на стадии ИЗБЫТКА, то буду покупать конфеты без меры, что вызовет тошноту и это тоже не есть хорошо.
Вот как то так.

Вообще-то богатство в других единицах измеряется.

ИМХО, в цифрах надо считать, а не в абстрактных единицах.

Что-то нынче виноград уж больно зеленый.