| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форумы Синтона > Психологические техники и течения > Что эффективнее менять - установки или поведение? |
| Автор: Cyrus 10.10.2013 - 20:52 |
| Что эффективнее менять в плане результативности и скорости достижения значимых целей - установки или поведение? То есть: 1) сначала с помощью психотехник менять негативные установки на позитивные, и ждать, когда изменения начнут приходить в твою жизнь, в том плане что тогда, предположительно, легче будет действовать, и далее предположительно изменится поведение и в итоге будут достигнуты значимые и осязаемые результаты; 2) Через силу менять поведение, ведущее к желаемому результату, невзирая на мешающие негативные установки (а в процессе изменения поведения через силу изменятся и установки). Большого внимания мешающим установкам в этом случае не уделяется; 3) Возможно - какой-то комбинированный вариант, когда одновременно уделяется внимание и психотехникам смены установок, и смене поведения, непосредственно ведущего к цели. Будет ли комбинированный вариант самым медленным, самым быстрым и эффективным, или средним между первым и вторым в плане скорости и эффективности? Какая стратегия и технология эффективнее, быстрее и результативнее? |
| Автор: Nu nu 11.10.2013 - 00:20 | ||||
Cyrus, универсальные формулы всегда утопичны, а излишние обобщения – неинформативны. А вот на конкретном примере попробую ответить на твои вопросы: - Как быстро разбогатеть? - Деньги надо украсть. В краткосрочной перспективе это эффективно, быстро, результативно. И цель достигнута! Другие способы явно проигрывают. - А в долгосрочной перспективе? - А для долгосрочной перспективы украсть надо много денег. Все остальные способы с тремя твоими критериями будут похожи на нижеследующую рекламу: “Делаю хорошо, быстро, дешево. Выберите два из трех”.
Если ты в продажах – забудь про мусор порядочности. Там нужна агрессивная тактика и хорошая мина при плохой игре. Конечно, можно этот подход и смягчить при многомиллионном обороте, но стартовый капитал придется украсть. Однако, есть и другие сферы деятельности, где душе комфортно. |
| Автор: Cyrus 11.10.2013 - 08:38 | ||
Речь не о работе, а вообще. Прежде всего, о ЛИЧНЫХ целях и результатах. Работа вообще, и продажи в частности, это, в большинстве случае, чужие цели (и результаты тоже). На этом акцент делать не стоит. Да и вопрос не об этом. |
| Автор: NataliaSiberia 11.10.2013 - 08:55 |
| Cyrus, я со вчерашнего дня пытаюсь тебе начать отвечать, начинаю писать пост и бросаю. А знаешь, что меня останавливает? Меня останавливает результат все предыдущих ответов и не только в этой теме. Я опасаюсь что мой ответ тоже не будет принят и у меня может создаться ощущение что меня не слышат. А я оч.не люблю такое ощущение - оно отбивает желание общаться в дальнейшем. |
| Автор: Балтазар 11.10.2013 - 09:04 | ||||
Это как если не вскопав грядки и не посадив туда картошку стоять на огороде и из-зо всех думать о том, какая чудесная картошка должна уродится.
Положительные и негативные установки в одной голове не уживаются, поэтому следуя путем постоянного внутреннего конфликта достичь чего-либо толкового не получится. На мой взгляд, наиболее эффективный путь такой: настроясь на позитив, на пути к главной цели намечать себе промежуточные и реально выполнимые цели. И с песней выступить в поход. |
| Автор: MegaVolt 11.10.2013 - 09:32 |
| По мне так человек действует исходя из своих установок и ценностей. Причём как осознанных так и не осознанных. По этому само собой поменять установки и практически автоматом получить изменившееся поведение проще. Проще если менять установки проще чем заставить себя. Есть же установки которые записаны в такие далёкие времена что их и осознать то сложно  ((ПО этому мой вердикт такой: что проще то и делай. Проще изменить данную установку меняй и живи дальше. Проще начать вести себя значит веди себя по новому  |
| Автор: Cyrus 11.10.2013 - 09:58 | ||
У меня для себя уже есть какой-то ответ, который мне кажется более правильным. Во всяком случае в большинстве случаев он оказывается более эффективный. Но в ряде случаев мне кажется, что эффективнее будет другая методика. Т.е. время от времени я сомневаюсь в правильности выбираемой технологии, и возникают сложности с принятием решения. Поэтому я хочу свериться с мнениями других людей - чтобы получить подтверждение, что мой ответ правильный. Хотя, если мнения будут не совпадать - тут будет сложнее. |
| Автор: NataliaSiberia 11.10.2013 - 10:03 |
| Сверим наши ответы. К какому склоняешься ты? |
| Автор: Cyrus 11.10.2013 - 10:55 | ||
Я свои предпочитаю не озвучивать. Мне не нужен ответ в духе: "Ты прав. Так и делай." |
| Автор: Южная ночь 11.10.2013 - 12:23 |
| Сколько раз убеждалась, что действия "через не могу" ни к чему хорошему не приводят. (У меня так.) Но лучше что-то пробовать, чем только рассуждать. Я за 3 вариант. |
| Автор: Ласкер 11.10.2013 - 13:05 |
| Поведение подчинено убеждениям. Если для человека непримлемо впаривать лохам туфту в 500% накруткой, он не сможет торговать в электричках. Здесь придется менять установки, потом учиться впаривать лохам туфту. Если нужные установки уже есть (например: "Развел лоха - день не зря прожит), можно сразу включать нужное поведение. |
| Автор: Балтазар 11.10.2013 - 13:23 | ||
Ну не скажи. Из записной книжки Сергея Довлатова: Битов и Цыбин поссорились в компании. Битов говорит: – Я тебе, сволочь, морду набью! Цыбин отвечает: – Это исключено. Потому что я – толстовец. Если ты меня ударишь, я подставлю другую щеку. Гости слегка успокоились. Видят, что драка едва ли состоится. Вышли курить на балкон. Вдруг слышал грохот. Забегают в комнату. Видят – на полу лежит окровавленный Битов. А толстовец Цыбин, сидя на Битове верхом, молотит пудовыми кулаками. Ласкер, а ты к чему? Особливо про электричку? |
| Автор: Ланка 11.10.2013 - 20:28 | ||
Зависит от человека. Если человек легко внушаем и управляем, то второй вариант вполне эффективен будет. Если же человек привык быть самостоятельным, то он сам может решить как ему будет удобнее и эффективнее....и первый и третий вариант могут подойти. |