Цитата (Крысолов @ 17.03.2009 - 08:46) |
Цитата (СэМ @ 17.03.2009 - 09:19) | Я удручен, что мои мысли о том, что лучше контролировать и управлять поступками, а не чувствами, вызвали у вас такие ассоциации. |
Вы хотите быть удрученным? Эта эмоция выполняет нужные вам естественные функции? Чем управление поступками лучше управления их причинами?
Цитата | Нормально то, что не мешает выполнять животному его природную функцию. |
Угу... Управление эмоциями не мешает мне выполнять мои природные функции.
Цитата | По моему, я об этом и писал. Не нужно управлять чувствами (включать предохранители), пока они (чувства) выполняют свою "адекватную" функцию. |
Критерии адекватности?
Цитата | Согласен. НЕ нормальность и НЕ естественность могут приносить массу удовольствий, пока они безопасны |
Стремление к удовольствию - одна из основных естественных функций (а некоторые считают, что основная) нормального животного. Но обратно к баранам. Вот я иду по улице домой, а из-под скамейки на меня обидно матерится пьяный алкоголик. Варианты реагирования (навскидку):
- Спонтанно родить естественную эмоцию обиды, желание дать отпор, и далее по пути следования скрипеть зубами и управлять поступками.
- Спонтанно родить обиду, спонтанно сублимировать ее в презрение и чувство превосходства.
- Порадоваться, что я не пью и не довел себя до такого состояния, поблагодарить алкоголика за то, что он занял место, на котором мог бы быть и я, и своим примером отвратил меня и, возможно, других добрых людей от пития.
- Расстроиться за алкоголика, который, наверное, в детстве верил в Деда-Мороза, мечтал стать космонавтом и был надеждой своих родителей.
- Вспомнить старую индийскую примету, что, если к тебе обратился пьяный, значит, ты что-то неправильно подумал. Проанализировать в свете этого последние мысли.
- Вспомнить, что за день у меня накопилась неутилизированная агрессия, выделить адреналин и витиевато послать ... алкоголика вместе с его ... родителями на ..., в ..., и в ..., пообещать ему ... ... и ... в ... шваброй, если он, ... еще будет ... . Идти дальше, довольно отдуваясь. И сам разрядился, и алкоголику доставил радость общения.
Обратите внимание, что все эти варианты естественны, хоть и в разной степени для разных людей. Более того, даже у спонтанного человека в разных внутренних ситуациях могут проявиться разные реакции. В чем грех сознательного выбора? |
Эмоция ОТРАЖАЕТ объективную ситуацию. В данном случае непонимания вами того, о чем я пишу. Я не хочу быть удрученным, как не хочу, например, чтобы термометр показывал 10 градусов. Я могу хотеть, чтобы БЫЛО 10 градусов. А это совершенно разные вещи.
Управление поступками лучше тем, что именно поступки, а не эмоции изменяют окружающие обстоятельства. Управляя поступками, мы управляем обстоятельствами и судьбой (в той степени, в какой это возможно). Управляя эмоциями, мы только лишь меняем отношение к этим обстоятельствам. Человек, почувствовав ожег, отдернет руку. Человек, управляющий этим чувством, устранит боль от ожега. Рука при этом сгорит. И кто же из них глупее
.
Путаница происходит из за того, что реальные обстоятельства и их отражение чувствами очень похожи (да и описываются одними и теми же образами). Если чувства (прибор) показывают опасность, то у всех возникает желание это устранить. Но можно устранять причину опасности, а можно выключить прибор. В обоих случаях станет легче. Первое - намного сложнее. но второе - бесполезнее. А, впрочем, каждый выбирает сам. В силу избыточности человеческих ресурсов неплохо живут и те, кто просто отключает неприятные показания приборов.
Критерии адекватности - соответствие результатов измерения реальной величине. Разумеется, для проверки такой адекватности необходимы более точные измерения или сравнение с эталоном (померять ВАШЕЙ линейкой эталон метра. Если результат окажется ровно метр, то ВАША линейка адекватно отражает реальность).
Насчет стремления к удовольствию - не согласен. Точне, не согласен, что это называется функцией. Скорее - механизмом выполнения функций.
Все ваши варианты реакции на алкоголика - это варианты ЭМОЦИЙ. Я как раз и считаю, что выбирать их или управлять бессмысленно. а вот отреагировать в соответствие с возникшей у ВАС ЛИЧНО (присущей именно вам) эмоцией - это выбор и поступок. Вот об этом стоит и подумать.
Вообще мы пошли по кругу в обсуждении. Я ведь не спорю с вами. Я только раз за разом пишу о том, что предлагаю совсем другое, чем вы мне приписываете.
Сообщение отредактировал(а) СэМ - 17.03.2009 - 22:48