Женственность [ что это ]

А важно ли вообще дать определение женственности? Что с ним, с этим опрелением, потом делать-то? Смотреть, подходишь под него или нет?
Давайте еще дадим определение красоте, тоже занятие.
Ясно, что женственность или красота женщины - не очередная звездочка на погонах, те сосчитать можно.
Важным мне представляется другое - что именно хотят сказать, когда говорят: "Она очень женственная".
Я думаю так - "женственная" это характеристика, говорящая, что перед нами женщина, а не мужчина. Причем отличие это не по внешним признакам, а поведенческое, хотя и связанное в большой степени со внешностью.

В какой области нужно подчеркивать различие мужчин и женщин? Да в области любовных и сексуальных отношений.
А потому, когда женщине говорят: "Ты женственная", это означает, что ее выделяют в предмета любви и сексуальных желаний.
А что представляет из себя женщина - портрет Бубончика, список Аниты или фото Потапова (пардон - фото из поста Потапова ) - какая разница?

Так правильно, в регионах с низкой культурой и отсталой цивилизацией слишком велики биологические факторы выживания. Там идеалом будет пухлая крестьянка с коренастой фигурой, способная к тяжелому физическому труду в поле
Что касается трезвости, это такая оценка потому что я сказал что автор альтернативщик?
На самом деле в работе именно непредвзятый обзор по имеющимся научным исследованиям.
Мое отношение к подобным(опрос и статистика) исследованиям очень настороженное, но тот факт что они прошли аутентификацию никуда не деть.

Сообщение отредактировал(а) нечто - 13.03.2011 - 00:27

Согласен. Только непонятно, как мимо (или почти мимо) этого прошли авторы обзора (даже соответствующие этому воззрению гипотезы сочли несостоявшимися)

Я бы сказал наоборот. Мне показалось (или только показалось?), что автор обзора как минимум в какой-то части т.н. "британский ученый", т.е. с умным видом исследует вещи, используя научные инструменты, но не слишком напрягая межушный ганглий. Я не стал знакомиться с первоисточниками обзора (по понятным причинам, это не моя епархия), но первоисточники мне кажутся более серьезными, чем обзор

и мое - тоже

Аутентификацию то они прошли. Просто берется очень многогранное, многофакторное и сложное явление (красота/женственность в интерьере разных цивилизаций) и делается попытка "разъять как труп". На мой взгляд - неудачная. По крайней мере, я бы поверял "алгеброй гармонию" (статистикой красоту) с бОльшим набором фактов и условий.

Мимо чего? В обзоре(вы еще помните что это обзор, а не теория всего?) сказано, что в таком то регионе замечено незначительное отклонение от общей картины что(по мнению авторов исследования, а не обзора) связано с низким уровнем развития данного региона. По вашему автору обзора необходимо было как-то потоптаться на этом месте? Каким образом?

Это великолепный образец научной критики. Назовем его: "Аргумент Потапова"

Перевожу:
"Научная методология от правил постановки эксперимента, до статистической обработки не отражает всей глубины и многогранности обьективной реальности. Я сам первоисточники не смотрел, но я бы исследовал не так как они".
Потапов, вы меня пугаете.

Долго думала...

Когда-то давно, может быть лет десять назад, я встретила женщину. Она была старше меня лет может быть на двадцать, двадцать пять. Зрелая, спокойная... красивая. Она была художница. Одевалась очень просто, очень традиционно. Полноватая, округлые спокойные руки. Никакой особенной элегантности в ней не было, голос спокойный, светлый облик, в общем и все.
Но что-то в ней было такое, как будто огонь внутри.
Как будто это была сама земля, или сама природа. Как будто стоит ей прикоснуться - и на земле будут расцветать цветы или в сухой пустыне появится жизнь.
Это было как божественное откровение. Никогда в жизни не видела более красивого человека.

Татьяна Олива, конечно неважно. Это просто такой вид рефлексии - попытка через разговоры о рыбалке почувствовать движение рыбы на дне реки

Полагаю, понятие женственности очень нужно, как впрочем и мужественности. И это не ведет к разделению полов, а для поиска той самой гармонии внутри каждого человека, будь то женщина или мужчина ( инь - янь ) Женщине важно, видимо, быть женственной, европейка либо азиатка, -в соответствии с той культурой, социумом, где она находится. Другое дело, женственность россиянки, - это что, раз уж мы здесь, в России?

Уж более трех лет провожу своеобразный соц. опрос у знакомых и незнакомых :что же есть женственность в нынешней России?

Как описала женственность Anita Viola, - вот она !!! Неуловимая Женственность. Встречал тоже таких женщин, как приятно просто находиться рядом, о чем-то говорить, слушать...

В таких женщинах "видишь" свою мужественность, как в зеркале...

dudka7777, если честно - то не кажется. Впрочем, если ты настаиваешь, пусть будет циничный, речь здесь не о моих взглядах, а о том, что такое женственность.
Буду очень признательна, если сможешь опубликовать результаты опроса, но думаю, что кроме

в итоге ничего не получится.
Или я не права?

Конечно права! Но для меня очень важна "дорога" к результату ( опрос ), даже больше,чем сам результат, да и выводы делать рано, поэтому, - конечно права! "Дорога" продолжается...