Стараться быть достойным любимой женщины [ успешность или бесхребетность? ]

2 Strannik1

На мой взгляд, отдельная девушка не может быть сверхценностью, хотя бы потому, что есть много девушек хороших, а Родина, по крайней мере у большинство людей – одна.

Очень неправильно.
Насчет Ходарковского, я всей глубины твоей мысли не понял.
Он никогда не был патриотом. Выбор России им был сделан только потому, что тут была возможность получить кучу собственности нахаляву. Естественно, учитывая особенности ее получения и управления, он нес риски ее потери.
Но он вовсе не был джином и не было у него никакой сверхценности, типа той девушки. Человек конкретно жил для себя.

На мой взгляд, дура именно потому, что не использовала такую энергию в мирных целях. Ну допустим, не любит, это ее проблемы, фиг с ней, но что мешает ей ставить ему задачи по наведению всеобщего добра и счастья.
Он типа самосовершенствоваться будет и человекам другим польза.

Тряпки не добиваются столького в жизни.

YLeo

Сверхценностью может быть и девушка, которую полюбил (хотя девушек много) и страна, которую любишь (хотя стран много) и дело, которое любишь.
Можно долго и тяжело стремиться к ЛЮБИМОМУ, а можно быстро взять удобное.
По Ходорковскому - в этой теме разговоры о нём всё же оффтопик.

Сообщение отредактировал(а) Strannik1 - 8.02.2005 - 10:08

Ого, вот это мужчина! Наверное, девушка просто побоялась поверить своему счастью и поэтому так глупо себя вела. Скорее всего, если она не совсем законченная стерва и ей не просто нравится "разводить" мужчин в течение ТАКОГО долгого времени (а ведь чтобы и диссертацию написать, и бизнес успешный сделать - ой как много времени требуется!) - логично что в итоге она все же отбросит притворство и сознается, что оч-чень к нему неравнодушна и восхищена его настойчивостью. Вот такое имхо!

2 Strannik1

.
Такая точка зрения достаточно распространена, но я считаю, что счастье – скорее, приятный процесс достижения заветной цели, а вовсе не наслаждение от полученного результата.

Ндаа... Можно сказать знакомо.

Парень просто не понимал отказ как таковой. А ещё он просто ещё не знал что можно так врать Он считал что то что говорит женщина это ПРАВДА. Т.е. будешь хорошо себя вести получишь велосипед. Он считал что изменив себя сможет стать её идеалом. И она могла бы получить иделатьного мужа который носил бы её на руках дарил цветы не только на праздники и т.д. и т.п.... А потом он понял что её он не получит, что девшка не единственная в жизни и единственной быть не может. И больше девушки уже никогда не получат свою мечту которую они так лелеят: заботливый и внимательный муж. Возможно он позже поймёт что всё таки единственная возможна, и она есть, но он уже будет женат ....

Во написал Короче знала бы она что хочет была бы счастлива. А парень не пропадёт.

Согласна, но с оговоркой. Если смотреть на все шаги, то, действительно, ничего кроме любви к девушке у него не было. За время своих действий он много приобрел. Бесхребетность была сначала (исполнял не свои желания), с какого-то момента пришла целеустремленность (ломал то, что уже сотворил своими руками и головой во имя цели). А в завершение пришел к тому, с чего начал - ничего нет, правда, появился опыт. На мой взгляд, если бы ему не отказали, он бы сделал это сам, и тогда бы это была мудрость.

Бесхребетность?
Мне бы немного такой бесхребетности!
Волевой, целеустремленный человек. Бескомпромиссный. Слишком.

Поставил цель - и вперед. Морально-волевые качества на высоте. Фанатично упертый.
Что при его уме очень интересная комбинация.

Хотелось бы знать, что бы он сделал, если бы она сказала ему: "Иди и сделай подлость, стань негодяем!".

Я специально не хочу комментировать его поведение с тчки зрения: "Вот лох! Да сотни женщин жаждут его внимания! А он все со своей дурой носится!...".
Потому что ему, видимо, видней, кто чего стоит. И как ему надо поступать. Сам с усам. Может у него большая любовь? или еще что, его дело.
Очевиден лишь факт выдающихся способностей и огромной воли.

Сообщение отредактировал(а) Михаил - 8.02.2005 - 18:32

Он же не достиг главной поставленной цели - девушки! Значит выбрал неправильный путь для достижения цели!
Целеустремленный - да, раз пытался.
Безхребетный - да, раз подчинялся.
Достоин ее - нет, раз она его так и не приняла. В чем именно не достоин - может быть в хитрости, эмоциональности, или в чем-то другом...

P.S. Не всегда нужно делать то, что хочет женщина. Особенна если она сама не знает, что хочет.

Цель определена не верно.
Он становился лучше, но это не приблизило его к действительной цели: БЫТЬ ЛЮБИМЫМ.
Поэтому и не вышло ничего.
Который раз убеждаюсь, что ФОРМУЛИРОВАТЬ цель нужно очень тщательно...

Мой вывод безутешен:
наконец надо понять, что угождая девушке , он стремился заслужить любовь.....на самом деле...своей мамы. Ну нет у человека ощущения, что его любят просто так, за одно то, что он пришел на этот свет!
Как ни крути его уверенность в себе, ХРЕБЕТность и собственная целеустремленность оказалась напрямую зависимой от решения внутренней пробемы отношений с матерью...Решить! И можно наконец будет наслаждаться этой жизнью, потому что судя по всему-потенциал у парня оочень большой!

Боюсь, что для многих прозвучит это немного странновато, но мне кажется большая вероятность именно этого...

"Дистанция личностоного роста" - отлично, но боюсь он НИЧЕГО ДЛЯ СЕБЯ не достиг...Поэтому на "курс молодого бойца" не тянет...

А как же моя жизнь? Мне что, заняться больше нечем, кроме как ставить "общественно полезные" задачи перед ним? Ему нужна нянька - ну так у меня другие планы на эту жизнь. И кроме того, любая лишняя улыбка и добрый взгляд только усиливают его надежду, а значит, он никогда не оставит меня в покое.

1. Парень обладает незаурядными способностями и несгибаемой волей.
2. Он умеет любить с большой буквы.
3. То, что он сделал, он делал и для себя тоже. Ведь, все, что мы делаем, нам для чего-то нужно.
И может так лучше: со всей страстью, всеми силами рвануть к заветной цели... и потерять все (впрочем, все ли?).
Чем сидеть дома в потертых трениках, шатаясь между надоевшей любовницей и осточертевшей женой, посмеиваясь над такими, как этот парень - вот ведь придурок!

В любом случае, я бы не взялся судить о человеке, который значительно превосходит меня как личность.
Ни с точки зрения психоанализа в том числе.

Сова, а честнее ли прямо сказать ему, что не любишь; что делать ничего не надо? Зачем постоянно держать перед носом палку с морковкой, и постоянно в последний момент снова дергать за веревочку? Едва ли эта девушка уважает его, да и о ее самоуважении я бы тоже задумалась...

Ка-Тя, имхо, он добивался НЕ СВОИХ целей. Он НЕ САМ их ставил.
Он послушно исполнял все желания-приказы-прихоти этой девушки. Шел по пути наименьшего сопротивления.
Позволял собой манипулировать, полностью подчинялся ей...в моем понимании это означает слабохарактерность, и человек такой - тряпка. Хотя его любви (а скорее, зависимости), силы этой любви (читай зависимости) я не отрицаю, хотя и большой заслуги в этом не вижу...

Queen
Скажу про себя.
Мне вот, зачастую, откровенно лень заниматься некоторыми вещами. Ставишь вопрос зачем? и пропадает желание.
А вот когда кто-то организует стимул (вкусный), потому что это нужно ЕМУ, задача быстро и весело решается.
Ну и?

Сообщение отредактировал(а) Strannik1 - 9.02.2005 - 19:24