Акт мысли -- единица языкового мышленияS – сабджект мысли (содержание опыта, логический субъект, тема, логическое подлежащее) – в единице языкового мышления это та часть, которая фиксирует «данное» (созерцательное) представление об объекте. Онтологическая функция сабджекта мысли состоит во введении материала опыта, а логическая функция – во введении того, «о чем ведется речь».
P – предикат мысли (знак и значение, схема, рема, логическое сказуемое) – в единице языкового мышления это та часть, которая фиксирует средства для характеристики содержания сабджекта мысли. Средство мысли. Предикат мысли – это как правило, значение или понятие. Для соответствия понятия функции предиката мыслящий должен обладать общекультурными мыслительными способностями. Логическая функция предиката состоит во введении того, «что говорится о сабджекте».
S() – содержательность как таковая, отстраненная от средственности.
∑P – предикаты хранятся в парадигме (хранилище предикатов, хранилище схем, языке).
1 – с появлением сабджекта мысли из парадигмы извлекается единица парадигмы и помещается в мыслительное пространство (квадрант). Подбор предиката осуществляется при учёте содержательности как таковой.
P – предикат в мыслительном пространстве имеет две формы существования, первое: средственное, независимое.
2 – во втором случае предикат перестает быть лишь средством мысли и становится содержательным, выражающим то, что находится вне мысли.
PS – сабджективация предиката – процесс придания содержанию предиката сабджективной значимости через посредство соотнесения с сабджектом мысли и отождествления с ним (сабджективное, соотнесённое существование предиката).
Д – проверка предиката на объективность (истинность) происходит в пространстве деятельности.
= – в отождествлении с сабджектом мысли предикат используется вместо сабджекта (идентификация с сабджектом, замещение сабджекта, мыслительное бытие от имени сабджекта, игнорирование гипотетичности).
≠ – в ходе соотнесения с сабджектом мысли может обнаружиться недостаточность, неправильность в подборе, проявление формальности мысли. Материал выталкивает средство.
3 – при обнаружении несоответствия содержание предиката разотождествляется с содержанием сабджекта. На этом акт мысли завершается. А сам предикат возвращается в словарь.
______________________________________________________________
Пример. Я вижу лес. Лес, который передо мной -- это сабджект. Для ясности я могу на него указать рукой. Вот он.
Я могу задуматься о сущности леса. Задаться вопросом, как лес устроен.
Тогда я беру понятие Монокультура.
Монокультура -- это когда локально в одном месте растёт только одно растение.Это предикат. Понятие -- это предикат.
Сопоставляя с сабджектом я замечаю, что действительно, в этом лесу растут одни только ели, а все остальные деревья вырублены лесниками. (Кажется лесом, а на самом деле нет, это всего лишь пиломатериалы.)
Одного первого предиката мало, чтобы достаточно глубоко понять лес. -- Это разотождествление.
Однако я могу уточнить, что монокультура подчиняется закону самоподавления. -- Закон самоподавления в этом случае будет уточняющим предикатом.
После сопоставления с уточнённым предикатом, на основании уточнённого предиката, я могу предсказать, что этот лес будет быстро уничтожен типографом.
Сообщение отредактировал(а) Budda - 19.11.2019 - 08:15