Тема доверия к миру

Психологи любят говорить о "базовом доверии к миру". То есть, если его нет, считается, что человек не может быть успешным.
Но у меня в связи с этим возникает вопрос. Зачем говорят о "базовом доверии", если, мы по много раз в день убеждаемся: доверять нельзя никому и ничему. Каждый раз, стоит только потерять бдительность, и вот пожалуйста - тебя обманули. Стоит только поверить, повестись, развесить уши, и на них сразу же оказывается килограмм лапши. Так зачем же гуру от психологии учат нас доверять миру? Может, они просто хотят нас обмануть?

Базовое доверие к миру это скорее способ мышления чем вера. Чем то похоже на упражение Хорошо с дистанции. Т.е. умение видеть во всех изначально хороших людей.

Вот если я к тебе подхожу считая тебя хорошей то общение будет существенно отличаться от того чтобы было если бы я подходил и считал тебя плохой.

Да есть люди которые ведут себя не так как ты предпологала. Но их не так много и нужно учиться более спокойно к этому относиться и тогда мир станет солнечнее и радостнее.

[Это было ярко! Так относиться к миру. - "Может, они просто хотят нас обмануть!" - Гениально.
amelie, как ты к миру, так и он к тебе. На тренинге типа Лайфспринг есть одно очень интересное упражнение - "Я тебе доверяю" называется. Пройди его, когда будет это упражнение, обрати внимание как меняются люди в зависимости от того, что ты им говоришь. На этом упражнении ты можешь приобрести кучу реальных друзей или абсолютно взаправдашних врагов произвольно, просто от того что ты им скажешь.
А вообще все люди такие как ты, мы похожи - ты злая и подлая? - Нет? Ну так и я нет, и все такие, просто знай что каждый может повернуться к тебе той или иной своей стороной в зависимости от того доверяет он тебе или нет. А это зависит только от тебя. Люби людей и они будут любить тебя в ответ. Если у тебя есть домашние животные, то это хороший пример - ты их любишь просто потому что они любят тебя.

Не верь мне. Я хочу усыпить твою бдительность.

Базовое доверие к миру не есть censoredоватость. Если человеку, безусловно доверяющему миру, предложить сунуть палец в "безопасную розетку", то он волен вспомнить, что наделён ещё и интеллектом, чтобы свести дебет с кредитом и отказаться от эксперимента.

Не будем забывать и о том, что есть на свете категория людей, про которых сказано "обманываться рад" - это уже дело удобства и личного выбора. Не стоит кричать " меня обмануууууули, вороги!", если понёс деньги в явную сетевую пирамиду, если вышла замуж за известного бабника в надежде на великую силу любви, а он, гад, не перевоспитался, если человек часто врёт, все это знают, а ты вериииишь.

А тотальное недоверие - это всё таки от неуверенности в себе. Ничто от обмана не страхует, даже на самого крутого специалиста по невербалике и прочим "штучкам" всегда найдётся своя "гайка". Однако, взрослый и, ну пусть будет, успешный человек всегда оценит риск, доверяясь, примет ответственность за возможный исход такого доверия. Или не будет совать палец в розетку, если риск посчитает неоправданным. Успешность ведь ещё и в том, насколько ты приспособлен к жизни. Научиться не быть в вечных дурачках - можно.

Кстати, "мы" не убеждаемся, что доверять нельзя никому и ничему. И между "поверить" и "повестись" - огромная разница, где в первом случае ты выбираешь верить, а во втором - тебя куда-то ведут. Ну это уже частности.

Каждый человек по много раз в день получает именно тот опыт, который подтвердит его же убеждения.
И... да, я в этом убеждён! Как и в том, что доверять можно каждому. Даже тебе.
Вот только доверяя, я не буду ожидать, что ты или кто-то другой поступит так, как я того хочу.

Не, меня не обманули, это ты позволила себя обмануть.
Эдакий "хронический экперимент на доверие" - найти очередного лoxотронщика, придумать сказку (ожидания) и решить, что так оно всё и произойдёт. После чего получить новый опыт, подтверждающий ставшее для тебя аксиомой: "Доверять нельзя никому и ничему".

Доверие - это не вера, а то, что бывает до неё. А оттопыривание ушей под лапшу относится к доверию так же, как тыканье пальцем во всё незнакомое к научным исследованиям.

Взаимное доверие снижает издержки по контролю и, что может показаться парадоксальным, риски неблагоприятных последствий.
Иногда разумно подстраховаться. Но в целом, это выгоднее и комфортнее, чем недоверять.
И в личных отношениях, и в деловых тоже.

Если две стороны о чём-то договорились и намерены выполнять обязательства и соблюдать условия, что помешает им подписать официальный договор?
И наоборот, наличие такого письменного договора в дальнейшем может оказаться полезным, чтобы вспомнить, о чём именно договорились, а что является лишь ожиданиями одной из сторон, которые она подразумевала, но о чём явного двустороннего соглашения не было.

Или такой пример на тему базового доверия к миру:
В России на остановках общественного транспорта можно наблюдать таблички с номерами маршрутов и "расписанием", в котором указан интервал движения: "буд./вых. 15/25 мин". Так они реально и ходят - с интервалом 10-40 минут (25 плюс-минус 15).
А в Германии, если по расписанию трамвай прибывает в 12.46, то он будет в 12.46 (если не случится "форс-мажор" типа войны или стихийного бедствия).
Немцам удобнее так.

А раз так, давайте сами их первые обманем!

Базовое доверие - это, как мне помнится, вообще из области ТЕЛЕСНОСТИ, а все остальные виды доверия/недоверия - на поверхности. То есть у человека может отсутствовать базовое доверие, а по жизни он будет доверчивым лопухом. Например, такой типаж - скрюченный закрытый человек с добренькой улыбкой. Или наоборот - расчётливый человек, внимательный на переговорах, но светящийся и расслабленный на отдыхе (тот, кто сразу оставляет своё напряжение после окончания работы). "Базовое доверие" создаётся в период кормления грудью, и потому бессознательно. Сознательная работа по исправлению проблем в этой области - это годы дисциплины ума. Или: психотерапия, холотроп и т.д.

amelie Дата 11.06.2010 - 01:08

Они просто забывают, что говоря с "непсихологами" они выходят за границы своей компитенции и должны говорить на общем, а не на своём профессиональном языке.
"Базовое доверие" - это их, понятный им самим сленг, но им не приходит в голову что другие это словосочетание могут понимать по другому (такой проф. кретинизм, детская болезнь взрослых людей).
Поэтому лучше не верить на слово и сверяться по "словарю".

Предлагаю перейти к менее профессиональному термину "доверие миру". Так мы избежим каких-то неточностей в понимании.
ИМХО, доверие к миру - очень важная и нужная штука, открывающая, например, такие возможности, как автостоп (доверяешь водителям), альпинизм (доверяешь человеку, держащему страховку), боевые искусства (доверяешь напарнику) и т.д. и т.п.
На доверие к миру не означает отсутствие контроля/умения просчитывать риски. Если сомневаешься и есть подозрения, что что-то может пойти не так, а цена ошибки будет слишком высока - целесообразно подстраховаться. Хотя, когда сделать всё равно надо - иногда прыгаешь без страховки.

Хотя я пою эту вещь без "покорно" в последней строке. Так лучше, ИМХО.

=
Психологи любят говорить о "базовом доверии к миру".
=

Ну вот тут что-то мелькает про базовое доверие к миру - http://babypsy.ru/glossary/25167/ и, действительно, про детский возраст.

Опять же - не доверять можно активно, пересчитывая всякий раз мелочь, просчитывая свои шаги, требуя подписи под каждым заявлением у окружающих, тратя время и силы чаще на то, что никогда не случится. А можно - доверять. То есть - осознавая, что могут обмануть, быть таким, как есть и не дуть на воду, обжегшись на молоке.

Доверие, на мой взгляд, становится проблемой в момент душевной боли. От чего становится больно: то ли от неоправданных ожиданий, то ли от уверенности/неуверенности, то ли от собственного вранья, то ли еще от чего...какая разница. Понимая свой "порог чувствительности" (назовем это так), надо организовывать свою жизнь сообразно его. Беря за нее, за свою жизнь, ответственность.
Да, я чрезмерно чувствителен в отношении поступков/мыслей/действий других, да я не могу смириться с этим, мне потом плохо - что я могу сделать, чтобы это "плохо" нивелировать?
Избегать? Хорошо, если мне так удобнее, легче - избегай.
Бороться с самим собой? С другими? Борись!
Идти на поводу? Пусть будет так...
Доверие - если это проблема, это КОНФЛИКТ. А конфликтов нет плохих/хороших, так же как и рецептов выхода из него...все ситуативно. Главное, это мой личный покой, душевный...

ЗЫ И мы, конечно, не забываем про экологию общения...Не стоит сеять то, что не в кайф потом собирать...и другим, в том числе.