Алгоритм вычисления лжи [ Выскажите мнение плиз ]

Я с тобой согласна- неприятно когда тебе врут..
НО пока нет доказательств- ты бессилен... И ничего не поделаешь..
Нельзя заставить человека говорить правду, так же как нельзя заставить его быть добрым или злым.. Он такой сам по себе, или по обстоятельствам..
Я в таком случае во первых продолжаю поиск честного человека, во вторых продолжаю принимать практически все предложения от нечестного, если они в данной конкретной ситуации справедливы..

Для меня вообще слова это фон, антураж, доверие начинает появляться ,когда словам соответствуют действия, не доверие - когда действия расходяться со словами.
А так отношение нейтральное. А уж париться и выискивать и ловить на несоответствии и выискиват нестыковки в словах пустое занятие, и потом , а оно мне надо!?

Сообщение отредактировал(а) Kosta - 5.06.2007 - 07:22

Как легко понять, что тебе врут?

1. Если ты много спрашиваешь, то тебе много врут.
2. Если на человека произвело что-то большое впечатление, то, рассказывая, неприменно в чём-то привирает.
3. Если тебе нельзя безопасно рассказать правду, то соврут.
4. Если важно твоё мнение - врать будут обязательно.
5. Если у человека артистичная натура, то приврёт из художественного чувства.

Итак, мы уже знаем что нам врут. Несложно вычислить и в чём врут.
Если это деловые партнёры, то интерес мне понятен. Если истины требуют интересы страны, то тоже понятно стремление.
Но, если это девичий лепет, то зачем копать вглубь?
ПМСМ, кроме имиджа зануды и ревнивца, из этого исследования можно извлечь очень мало полезного.

Есть исследования, которые вреднее потенциального ущерба от незнания.

Автор темы, если ты поймал своего собеседника на не соответствии фактов, то вместо того, чтобы "париться" по этому поводу, не пробовал задать прямой вопрос девушке: Зачем ты мне наврала?(во всяком случае, сразу становится легче)

Вранье задевает потому, что это одна из форм проявления неуважения.

Поэтому если меня что-то задело, я обязательно спрошу почему человек так поступил, кстати, иногда к своему удивлению узнаю, что человек сам не считает, что он врет тебе. Конечно, твой собеседник выкрутиться и ответит тебе на вопрос, но в следующий раз, он уже десять раз подумает, прежде чем наврать.

Гораздо хуже когда с двойными стандартами, «вешаньем лапши», и откровенным враньем сталкиваешься на работе, потому что тебе открыто говорят "я знаю, что делаю плохо, но все равно буду так делать, у меня для этого есть куча причин", и это каким-то образом приходиться размещать на своей карте виденья мира.

Врут тем, кому правду сказать нельзя..
НИК.

Ребят, в тему - у меня своя непонималка:

Когда человек испытывает симпатию к другому человеку, то его зрачки расширяются, когда антипатию - сужаются (прочел где-то).

с девушкой хорошие теплые отношения, признались во взаимной любви, собираемся жить гражданским браком с переходом в официал и т.д. Непонятно почему же у нее сужаются зрачки (даже в сумерках и в отсветах телевизора в темной комнате), когда она смотрит на меня?

Не могу понять, в чем же дело, чувствую, что человек относиться ко мне искренне, а зрачки это такая головоломка что ли - подскажите какие могут быть варианты?

Зрачки сужаютя от яркого света. Следовательно, ты блистателен. Или сиятелен. Короче, неотразим.
Если серьезнее-все индивидуально.
Коротенечко:
1) Задай девушке вопрос, ответ на который знаешь заранее.
2)Проследи за реакцией. Это-алгоритм правды.
3)Сравни.

А может это просто проблемы со зрением? Я не окулист. поэтому точно не скажу...но, например, при близорукости зрачки расширены. Может при дальнозоркости или астигматизме они, наоборот, сужаются?

Как сказал кто-то из великих: "язык дан нам для того, что бы скрывать свои мысли". Мне кажется, Алексей, что вы имели опыт общения не с настоящими партизанками. Поверьте, матрерая врушка на все вопросы ответит без запиночки, а если не пойман, то значит и не вор???? Смотрите на невербальные жесты (хотя и это можно отработать). А вообще Вы же нее из милиции, зачем Вам кого-то уличать во лжи???? Доверять-это так прекрасно!!!!

Распознавать ложь, это полезный навык, а вот "выводить на чистую воду" абсолютно ненужный и даже вредный для тебя же самого . Разве что потешить свое самолюбие ? Но, это напрасная трата времени... Если ты не на работе конечно (в суде)

"Держат меня за лоха, а я не лох" Нельзя слона держать за мышь, а стиральную машину за проигрыватель.. скорее всего
1. они видят в тебе признаки "лоха"- сейчас самочки поднаторели в этом
2. Они хотят сделать тебя "лохом" - так и сми и тв делает из нах их же - мы же сопротивляемся!!

Будь классным- обратись к имиджмейкеру, ты многое поймешь!!

Всегда думала, что алгоритм прост: несоответствие поступков словам.
Что-то изменилось?

Правильно Если слова не соответствуют поступкам и делу. Зачем такое общениеи и так все понятно. Гораздо сложнее себе на врать. А вот тут мы мастера.

Прочёл почти все посты темы с благодарностью ко всем высказавшимся.
Хочу попробовать для начала решить простенькую на вид задачку: а не вру ли я себе?
Может быть, после этого мне легче станет распознавать, врут ли мне?
Хотя, если честно, второе мне по барабану.
Ой!.. Не вру ли?
Надо проверить.

Сообщение отредактировал(а) Кантри - 27.07.2007 - 11:42