Толерантность [ Я не ... , но! ]

Кстати, о любви Бога к людям и тех формах, которые она может принимать, внимательно читаем в Библии ветхий завет... Потом много думаем.

Общество, в котором возможна чудовищная жестокость по отношению к "другим", уже имеет серьезный недуг. Предраковое состояние с нарушенным иммунитетом. Когда больной организм атакует свои же клетки, желая сохранить единство и очиститься от "чужаков". Не та цель выбрана, не та... Потому и терапия толерантностью-политкорректностью нужна. Авось выживет хворый аллергик!

Общество, в котором возможна чудовищная жестокость по отношению к "другим", уже имеет серьезный недуг. Предраковое состояние с нарушенным иммунитетом. Когда больной организм атакует свои же клетки, желая сохранить единство и очиститься от "чужаков". Не та цель выбрана, не та... Потому и терапия толерантностью-политкорректностью нужна. Авось выживет хворый аллергик!

ИМХО, с моделированием увлеклись и общую понятийное пространство потеряли. По Иеро политкорректность - болезнь, По Smile - лекарство.

Т.е. адепты Глоссария ближе к мнению Иеро.

Толерантность - штука хорошая. Но только по отношению к толерантным!
Т.е. если человек думает отлично от меня, это не наказуемо. Однако, если он склоняет, что его точка зрения единственно верная - не толерантно. И по морде лица ему!..

В масштабах мировых культур толерантность противоположна "иммунитету". Если культура толерантна (например, США), то она впитывает чужие культуры. И перестает быть прежней. Если бы она улучшалась , но ведь она не борется с "заразой". И портиться!
Если маленькая культура внутри большой толерантна, то она ассимилируется. Пример: индейцы в США. Пример с низкой толерантностью - евреи в Европе. Последние не ассимилировались за века.

Victor:

Все по Глоссарию. Толерантность действительно охлаждает дикий иммунитет, но - ошибочно направляемый против себя же. Т.е., лечит.

Снова про "загнивающий Запад"?.. У-ух, как охота так же позагнивать и попортиться еще в этой жизни!..

Четкое определение толерантности ничего дурного не несет, как мне кажется. Ее часто путают с попустительством, вседозволенностью, распущенностью. С тем, что прямого отношения к термину не имеет.

Я вот по поводу чёрных хотел... Моему сыну довелось учится в "простой американской школе" причем сильно "повезло"- большинство учеников черные...
Если коротко, то ему не понравилось Говорит меня "спасло" только то, что за "неправильное" поведение по отношению к студентам по обмену было очень суровое наказание .
Говорит они очень не поохожи на "нормальных" людей, такое впечатление что смысл их жизни протест . Протест в одежде, в поведении, в нифиганеделании.
Понять, что они говорят по английски, прктически невозможно(когда между собой) это какой то отдельный язык.
По поводу политкоректности.
Если несколько черных побили белого, ничего страшного, незначительное проищесвие.
Если несколько белых побили черного: все караул, таргедия мирового масштаба!
Телевидение , общественность на ушах.
Еще такая фраза: у американцев очень много проблем с черными.

Как мне кажется смысл толерантности почему то смещается к вседозволенности. А почему мы обсуждаем иностранные слова ведь есть замечательное слово терпимость, осуждение, принятие...

Хочешь увидеть парад геев по Красной площади?

Моя нетерпимость выражается так: сорняки - под корень.
Терпимость: каждый имеет право на личную жизнь.
Лично мне параллельно, что происходит в спальне соседа. Но на межлестничной площадке - ни-ни.

Согласно ЭССЛ толерантность – это активная гармония с собой и с окружающим миром. http://www.rsgame.com/t-a.htm
Быть толерантным совсем не значит, что мне хамят, а я терплю, или когда меня заставляют быть терпимым к чьим-то выходкам. Это немного устаревшее представление.
Сейчас толерантность это активное развитие себя самого без ущерба для себя и для окружающих. Это значит, что мне и так хорошо, что тогда сердиться на окружающих. Или у меня уже все есть почему бы не поделиться. Заметьте, что даже наблюдая за машинами на дорогах можно заметить, что часто вежливыми и внимательными бывают водители именно дорогих автомобилей. Чего психовать, если и так все есть. Есть такое мнение, что напряженность между людьми, странами возникает именно вследствие неправильного понимания, что такое толерантность. К сожалению, это слово уже изрядно истаскали.

В толерантности от Юнеско - все гуд!
Только не сказано как относиться к "не толерантным": расистам, шовинистам, гомофобам, гетерофобам и другим нетерпимым активистам.

В нашем обществе аллергия на всё и вся. На самих себя и на друг друга. тем более, что до сих пор никто не может определить, что есть большинство и по какому признаку отделять от него меньшинства.

Действительно терпимость не есть попустительство вседозволенности. НО требуя соблюдения моральных, этических и прочих границ абсолютно не приемлимо заниматься зачистками и прочими карательными мероприятиями.

ПС
Идеи Большевизма были хороши ровно до того времени пока не началась массовая чистка партии.

В Юнеско-то не сказано, а вот в ЭССЛ есть отличный инструментарий, который позволяет делать так, чтобы ни шовинистов, экстремалов, ни других не очень приятных личностей вокруг не было. Это абсолютно прагматичная и сугубо практичная штука, а, главное, невероятно действенная. А вот как относиться к тому или иному явлению, это, извините, личный выбор каждого. Если исповедовать принцип борьбы, то на запрос о враге, враги будут появляться. Если же самоцелью избрать собственное развитие, то это уже совсем другой разговор. Короче, вопрос выбора и отношения.
А нетолерантным и так плохо. Их можно пожалеть :-)

Сообщение отредактировал(а) luziastrum - 22.03.2007 - 15:43

Попробуй относиться не к "расистам, шовинистам, гомофобам, гетерофобам и др" а к конкретным: Пете, Васе, Саше. По человечески, для начала. А там - видно будет.

Чтож сразу то всех и скопом под одну гребенку в "нелюди"? Познакомся сначала.

Попробуй относиться не к "расистам, шовинистам, гомофобам, гетерофобам и др" а к конкретным: Пете, Васе, Саше. По человечески, для начала. А там - видно будет.

По отдельности люблю каждого, всех вместе - не люблю. Если Боря Моисеев - гей, меня не волнует. Но вот когда хотят провести парад геев - я против.
Хотя, если подумать глубже, то я - ЗА! Только... добавить впереди заградотряд с пулеметами или хотя бы разбавить такой парад омоновцами в смысле "стенка на стенку". И продавать видеосюжеты.

В КВН вроде как предложили:
...надо совместить день парада геев в Москве с днем десантников

Сообщение отредактировал(а) Victor - 22.03.2007 - 17:57

Толерантность нужна в быту, в делах - иначе ничего не добьешься.
Но обратная ей нетерпимость - свойство самосохранения.

Если нетерпимость на "нуле", то собственные ценности легко заменяются на внешние. И ничего от прежнего не останется.

Т.е. мой тезис: толерантность должна гармонично уживаться с нетерпимостью.

2ТрудовДмитрий
Не понял смысла вопроса: основа у понятий одна. Только понятия с разными знаками. Если же вопрос по слову "гармонично", то ответ: по результату. Когда оба свойства выражены и работают в "плюс" хозяину, позволяя последнему достигать своих целей и уживаться в обществе.

Сообщение отредактировал(а) Victor - 23.03.2007 - 13:48

И еще:
Чтой то я геев опасаюсь меньше чем пьяных десантников. Наверно не только я. А геи отчего то сильнее "глаза режут". К чему бы это???
Может быть не в толерантности vs нетерпимости дело?

Сообщение отредактировал(а) ТрудовДмитрий - 26.03.2007 - 07:20