Вероятность всегда касается только большого количества попыток. Например, вероятность выпадения решки одна вторая. Значит ли это, что если бросить монетку 6 раз, то ровно 3 раза выпадет решка? Нет, конечно, можешь сама проверить. А вот если монетку бросить 3 миллиона раз, то можно гарантированно сказать, что количество решек будет в границах полтора миллиона плюс-минус десять. И да, люди проверяли, бросали монетку несколько тысяч раз.

А цифра эта значит, что если предохраняться презервативом 5 000 раз, то один раз он может и не сработать. Поскольку это намного больше, чем ожидаемое количество, то уж сотню раз можно спокойно и не париться. Тогда уже больше опасность, что машина собьет.

Это когда потом приходят три мудреца с дарами? Просветите, пожалуйста, а то я не знаю, чего еще бояться.

Ну, был еще по крайней мере еще два случая зафиксировано:
1.бисексуальная замужняя женщина случайно принесла на себе сперму мужа подружке - девственнице-лесбиянке.
2. В не очень горячей сауне сперматозоид заполз в девственницу с лавки, на которой сидела дама, только что имевшая удовольствие. Этот случай менее достоверен, хотя там очень долго разбирались.

Может я что- то и не понимаю, но ты сама сказала- если бросить монетку 6 раз- то при вероятности- 1/2 все шесть раз может оказаться решка..
Ну так же и с предохранением- при вероятности в 1/ 1000 можно залететь и в первый раз и во второй и в третий..
Ну да ладно, даже если секс безопасен со всех сторон -имеются психологические различия его восприятия..
Тут хорошо упомянули- тантру.. Там секс рассматривается как средство..
Вот.. В этом я вижу принципиальное отличие.. Для мужчин секс в основном является целью, а для женщин -средством...
Можно привести какой нибудь пример, типа лопаты..Женщине нужно выкопать яму.. Мужчина приносит лопату и говорит- "ну вот дело сделано". " Как сделано?- спрашивает женщина- ямы то нет?" " Ну и что, -отвечает мужчина- лопата то есть?"

Ну, во всяком случае, если Nyuta готова сама прокормить одного ребенка, она может расслабиться хотя бы до первой беременности

секс - просто удовольствие, к чему усложнять...

Причем не единственное в жизни, следовательно, без секса жить можно и ничуть не вредно, что бы там не говорили.

И что бы там не говорили, можно не хотеть заниматься сексом безотносительно к удовольствию или неудовольствию от этого занятия получаемому. Или от наличия или отсутствия каких-то психологических проблем. А просто по другим причинам.

можно вместить в него все что угодно, если есть желание, точно также можно лишить его какого-либо смысла. Имеет смысл попробовать относиться и так и эдак. Познавательно, на мой взгляд.

Секс это хорошо. По- моёму, человечество ничего лучше и придумать не могло.
Да.
Обмен энергиями, духовное чего-то-там...
Но это смотря с кем секс.
Ага, ага....
И смотря какой секс....

Хороший секс с хорошим человеком это хорошо.
Хороший секс с плохим человеком это разрядка для организма.
Плохой секс с хорошим человеком это грустно.
Плохой секс с плохим человеком это ..... ПИИИП!..... это вообще плохо.

Теория вероятности - не такая уж очевидная штука, как может показаться.
Вероятность выпадения 6 "решек" подряд = (1/2)^6=1/64=0,015625, т.е. порядка 1,5%.

При вероятности беременности 1/1000 - вероятность "залететь" с 1 раза - 1/1000=0.001=0.1%
С 2 = 0,001999=0,2%
С 3 = 0,002997=0,3%
С 10 = 0,009955=1,0%
С 100 = 0,095207=9,5%
С 200 = 0,181351=18,1%
С 300 = 0,259292=25,9%
С 500 = 0,393621=39,4%
С 1000 = 0,632304=63,2%
С 2000 = 0,864800=86,5%
С 5000 = 0,993278=99,3%
Так что, была бы вероятность, а там уж - количество всё решит А при малых вероятностях и малом количестве повторов, общая вероятность - невелика. Малые вероятности в обычной жизни учитывать смысла нет - каждый раз мы рискуем, пользуясь транспортом, но никто же не будет отказываться от транспорта из-за вероятности попасть в аварию? Аналогично - просто с выходом на улицу.

А вотгде-то я краем уха читал, что, вроде как, в одном случее из 6 млн (а это не так мало: в одной Москве таких должно быть примерно двое) происходит "непорочное зачатие". Ну, в общем-то, это патология и сбой, но в принципе может быть и такое, что когда при формировании женской яйценлетки должно произойти разлеление хромосом по парам, этого не происходит, и образуется яйцеклетка с полным набором хромосом. Как бы, уже оплодотворённая. И если не произойдёт аборта, выкидыша или ещё чего-то, то может родиться ребёнок - точный генетический клон своей матери (а вы всё "овечка Долли, овечка Долли..."). Правда, это не Иисус Христос, а именно девочка, похожая на свою маму в детстве как близняшки.

Просто, большинство женщин половой жизнью, всё же, живут, и если кто-то из них "залетает" в таком порядке, то мало кому придёт в голову это предположить.

Кстати, да, навязывается избыточная невротическая сексуальность, причём в такой форме, чтобы она не способствовала сексуальным отношениям с живыми людьми вообще, либо не способствовало повышению рождаемости и воспитанию нормальных психически крепких детей.

Первое ради денег - на чужих комлексах легко зарабатывать, а вот второе - наводит на нехорошие мысли...

Ой не надо считать вероятность...разве что только в качестве гимнастики ума..Здоровая женщина в 24 года вполне может забеременеть с первого раза, даже используя определенные методы контрацепции...это видимо решается где-то на небесах))) Но женщине секс необходим-регулярный, здоровый, "вкусный"...отчасти и для того, чтобы в и 40 лет все это (включая желанную беременность) было так же легко и во много раз приятнее...это мое мнение

Выбор человек делает сам. И если он боится любить и быть любимым, то он будет искать этому любые замены, особенно при сильной половой конституции.

На чужих комплексах вообще легко зарабатывать любому. И это очень трудно понять человеку.

Да, человек уникальное существо, способное к воспроизводству и желающее секса круглый год. Пишут, что это от победы цивилизации над природой. В том смысле, что человеу живет в поле цивилизации и от природных циклов практически не зависит выживанием.
И природа вот отыгрывается...
Есть ощущение, что мы так много говорим о сексе именно от отсутствия каких-то ограничений (более-менее общепринятых) в современном обществе. Пытаемся их самостоятельно найти. Ведь всегда (исторически) разные ограничения были, и это давало ощущение "правильности", и если кто нарушал - то опять-таки знал, что нарушает.

Тестовое сообщение.

Сообщение отредактировал(а) BuBlik3 - 9.02.2015 - 14:41

Снова и снова. Любое удовольствие есть инерционное следствие соответствующего ему труда. Это абсолютная аксиома. В данном случае — созидающего труда по организации жизни. Физиологическая потребность в еде — это восстановление и поддержание равновесия организма. Всё, что потребляется больше или в извращённом виде приводит к его разрушению и болезням. Тот же секс имеет одну естественную функцию — продолжения жизни. В остальных случаях он компенсируется скандалами в семье, притуплением чувств, раздражительностью, депрессией и ненасытными желаниями в еде и превосходства в обществе. Это аналогично взаимному удовольствию от собутыльничества или компанейского обжорства за счёт "прожигания" накопленной упорядоченности в генах, то есть здоровья. Сами понимаете, есть последствия.

Но отсюда всё же возникает вопрос: если человеком созидается жизнь больше, чем потребляется, может ли он в этих сверх пределах получать удовольствия от просто занятия сексом, или излучение от данных «сверх накоплений», возможно постоянной гармонией чувств, и будет той наградой жизни?

Сообщение отредактировал(а) Alesha Popovich - 12.02.2015 - 23:01

Любые ограничения (как сверху, так и снизу) создаются для удобства единообразного управления социумом за счет индивида. А широкий спектр индивидуальности - он просто есть.

Звонок в дверь:
- Здравствуйте, я Ваш новый сосед.
- Сверху или снизу.
- Что, вот так сразу???

Сообщение отредактировал(а) Рома - 2.04.2015 - 07:27